의회는 지난 목요일 연방 환경 검토 과정을 대폭 개혁하는 길을 열었尽管 마지막 순간의 변경으로 청정 에너지 그룹과 온건한 민주당원들이 지지 철회했다. 표준화된 허가 및 경제 개발 촉진법, 또는 SPEED 법안은 환경보호론자들과 많은 민주당원들이 환경법의 근본적인 변화를 반대하는 가운데 반대를 극복했다. 이 법안은 브루스 웨스먼 의원(R-Ark.)이 제안하고 제러드 골든 의원(D-Maine)이 지지했으며, 11명의 민주당원이 공화당 의원들과 함께 개혁 노력을 지지하기 위해 합류한 가운데 목요일에 221-196의 투표로 의회를 통과했다. 이제 그것은 비판가들과 지지자들이 양당 모두에 존재하여 그 전망이 불확실한 상원으로 이동한다.

웨스먼 의원, 법안의 주요 발의자는 개혁의 필요성을 강조하며 "현재 시스템은 고장 났고 경제 성장과 일자리 창출의 주요 장애물이 되었다"고 말했다. "SPEED 법안은 허가 절차를 간소화하고 관료적인 적자를 줄여주고 21세기에 경쟁하기 위해 필요한 인프라를 구축하도록 도와줄 것이다." 그러나 환경 그룹과 일부 민주당원들은 법안의 변경이 1970년에 발효된 국립 환경 정책법(National Environmental Policy Act, NEPA)을 약화시킬 것이라고 주장한다. 이 법은 연방 기관이 주요 프로젝트의 환경적 영향을 평가하고 완화하도록 요구한다.

SPEED 법안은 NEPA를 개정함으로써 기초적인 환경 규정을 개혁하려고 한다. 이 법은 수십 년 동안 환경 정책의 기초가 되었다. 법안의 지지자들은 현재 시스템이 너무 느리며 경제 개발과 일자리 창출을 방해하는 부담이라고 주장한다. 그러나 비판가들은 법안의 변경이 허가 과정에서 투명성과 책임성이 결여되어 환경과 공중 보건을 해칠 수 있다고 주장한다.

의회에서 법안의 통과는 청정 에너지 프로젝트와 다른 주요 인프라 계획의 개발에 영향을 미치는 국가의 환경 정책에서 중요한 변화를 나타낸다. 법안의 지지자들은 개혁 노력이 저탄소 경제로의 전환을 가속화하는 데 도움이 될 것이라고 주장하지만 비판가들은 변경이 국가의 환경 보호를 약화시킬 것이라고 경고한다.

법안이 상원으로 이동함에 따라 जह서 그것은 강도 높은 검토를 받을 것으로 예상됨, 환경 그룹과 다른 이해관계자들은 격렬한 전투를 준비하고 있다. 법안의 전망은 불확실하며 일부 의원들은 법안의 환경과 공중 보건에 대한 영향에 대한 우려를 표명했다. 상원의 법안 검토는 국가의 환경 정책을 형성하는 데 잠재력이 있기 때문에 주목할 것이다.

声明에서 환경 단체의 대표인 시에라 클럽은 "SPEED 법안은 NEPA를 약화시키고 국가의 환경 보호를 약화시키는 얄팍한 시도이다"라고 말했다. "우리는 상원에 이 법안을 거부하고 주요 프로젝트의 환경적 영향을 알 수 있는 공众의 권리를 보호할 것을 촉구한다." 그러나 법안의 지지자들은 개혁의 필요성과 허가 절차의 간소화를 통해 얻을 수 있는 이점을 인용하며 그 전망에 대해 낙관적이다.