지난 11월에 공개된 새로운 청사진은 향후 러시아의 침략을 막기 위해 키이우에 안보 보장을 제공하고 전쟁으로 파괴된 국가 재건을 위한 조항을 포함하는 것을 목표로 한다. 이는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 특별 대표인 키릴 드미트리예프와 트럼프 전 대통령의 특별 대표인 스티브 위트코프가 개발한 이전 계획에 대한 절충안으로 제시되었다.

모스크바에 기반을 둔 국제 문제 분석가인 알렉세이 나우모프는 우크라이나의 계획을 불성실하다고 비판했다. 나우모프는 텔레그램 게시물에서 "이것은 완전한 조롱입니다."라고 말했다. "아이디어는 분명합니다. 이것을 미국인들에게 타협안으로 제시한 다음 실패에 대한 책임을 러시아에 돌리는 것입니다."

10월에 공식화된 원래 평화 계획은 영토 손실과 NATO 비가입 약속을 포함하여 우크라이나의 상당한 양보를 포함했다. 이 제안은 당시 지정학적 현실을 반영하여 러시아의 이익에 더 유리한 것으로 간주되었다. 그러나 새로운 계획은 우크라이나의 안보 우려를 해결하고 장기적인 안정을 보장하는 것을 목표로 한다.

러시아의 최근 군사적 진전은 크렘린을 대담하게 만들었고, 현재의 강점 위치를 반영하지 않는 타협안을 수용할 가능성을 낮추고 있다. 더욱이 러시아 정부는 "특별 군사 작전"의 성공을 믿도록 이끌어진 자국 시민들에게 평화 협정을 정당화해야 하는 과제에 직면해 있다.

새로운 평화 계획의 거부는 우크라이나와 러시아 모두에게 잠재적으로 파괴적인 결과를 초래하면서 분쟁의 지속으로 이어질 수 있다. 해결책을 중재하려는 국제적 노력은 계속되고 있지만 돌파구에 대한 전망은 여전히 불확실하다. 미국과 다른 서방 동맹국들은 우크라이나에 군사적, 재정적 지원을 계속 제공하는 동시에 위기에 대한 외교적 해결책을 모색하고 있다. 상황은 유동적이며 다음 단계는 전장에서의 진화하는 역학과 양측의 의미 있는 협상 참여 의지에 달려 있을 것이다.