이탈리아 통신 규제 기관인 AGCOM은 어제 Cloudflare가 1.1.1.1 DNS 서비스에서 불법 복제 사이트에 대한 접근을 차단하지 않았다는 이유로 1,420만 유로의 벌금을 부과했다고 발표했습니다. 이 벌금은 이탈리아의 해적판 방지법(Piracy Shield law)에 따라 부과되었으며, 이 법은 인터넷 서비스 제공업체와 DNS 확인자에게 저작권 보유자가 식별한 도메인 이름의 DNS 확인 및 IP 주소로의 트래픽 라우팅을 비활성화하도록 요구합니다.

Cloudflare는 이 벌금에 맞서 싸우고 이탈리아 도시에서 모든 서버를 제거하겠다고 위협했습니다. 회사는 매일 약 2,000억 건의 요청을 처리하는 DNS 시스템에 필터를 구현하면 대기 시간이 크게 늘어나고 불법 복제 분쟁에 연루되지 않은 웹사이트의 DNS 확인에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 주장했습니다. AGCOM은 필요한 차단이 상당한 위험을 초래하지 않을 것이라고 주장하며 이 주장을 거부했습니다.

해적판 방지법(Piracy Shield law)은 회사 연간 매출의 최대 2%까지 벌금을 부과할 수 있습니다. AGCOM은 1%에 해당하는 벌금을 부과했다고 밝혔습니다. 이 벌금은 2025년 2월에 Cloudflare에 내려진 차단 명령과 관련이 있습니다.

이번 분쟁은 저작권 집행과 인터넷 인프라의 기술적 현실 사이의 지속적인 긴장을 강조합니다. DNS(Domain Name System)는 인터넷의 전화번호부 역할을 하여 사람이 읽을 수 있는 도메인 이름(예: example.com)을 컴퓨터가 웹사이트를 찾는 데 사용하는 IP 주소로 변환합니다. Cloudflare의 1.1.1.1은 공용 DNS 확인자로, 인터넷 서비스 제공업체가 제공하는 기본 DNS 서버보다 더 빠르고 안전한 대안을 제공합니다.

DNS 수준에서 웹사이트에 대한 접근을 차단하는 것은 불법 복제에 대처하는 데 사용되는 일반적인 방법이지만, 과도한 차단 및 검열로 이어질 수도 있습니다. 비평가들은 이러한 조치가 기술에 능숙한 사용자에 의해 쉽게 우회될 수 있는 반면, 침해 콘텐츠와 IP 주소를 공유하는 합법적인 웹사이트에 잠재적으로 해를 끼칠 수 있다고 주장합니다.

침해 콘텐츠를 식별하고 차단하는 데 AI를 사용하는 것도 점점 더 우려되는 영역입니다. AI 알고리즘은 방대한 양의 데이터를 빠르게 스캔하여 저작권 침해를 감지할 수 있지만 오류와 편향이 발생하기 쉽습니다. 이는 적법 절차와 합법적인 콘텐츠가 실수로 차단될 가능성에 대한 의문을 제기합니다.

해적판 방지법(Piracy Shield law)에 대한 Cloudflare의 입장은 온라인 콘텐츠를 감시하는 데 있어 인터넷 인프라 제공업체의 역할에 대한 더 광범위한 논쟁을 반영합니다. 회사는 일관되게 네트워크를 통과하는 콘텐츠에 대해 책임을 져서는 안 되며, 그러한 의무를 부과하는 것은 위험한 선례를 남길 것이라고 주장해 왔습니다.

벌금에 대한 Cloudflare의 이의 제기 결과는 이탈리아 및 그 외 지역의 인터넷 규제 미래에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 다른 국가들이 온라인 불법 복제에 대처하기 위해 유사한 조치를 채택할지, 그리고 인터넷 인프라 제공업체가 그러한 요구에 기꺼이 응할지는 두고 봐야 합니다. 이 사건은 또한 디지털 시대의 기술, 법률 및 정책 간의 복잡한 상호 작용을 강조합니다.