일론 머스크가 소유한 소셜 미디어 플랫폼 X가 금요일, 여러 음반 출판사 및 그들의 무역 협회인 전미음반출판사협회(NMPA)를 상대로 음악 라이선스 계약과 관련된 반독점법 위반 혐의로 연방 소송을 제기했다. 댈러스 연방 지방 법원에 제기된 이 소송은 음반 출판사들이 X에게 과도한 요율로 포괄적인 라이선스 계약을 강요하기 위해 공모했다고 주장한다.

소장에 따르면 음반 그룹과 NMPA는 저작권 침해 게시물 삭제 절차를 무기화하여 X를 압박했다. 플랫폼 측은 이로 인해 광범위한 계약을 수락하는 것 외에 다른 대안이 없게 되었고, 이는 개별 출판사와의 더 작고 맞춤화된 계약을 추진하는 것을 사실상 막았다고 주장한다. X는 출판사와 NMPA가 집단적인 시장 지배력을 활용하여 X에게 업계 전체의 음악 작품에 대한 라이선스를 강요하고 음반 출판사 간의 경쟁을 억압하기 위해 담합했다고 주장한다.

소송은 구체적인 손해 배상액과 음반 그룹이 소장에 명시된 협상 관행을 계속하지 못하도록 금지 명령을 요구한다. 이 사건은 X가 최근 법적 분쟁을 지휘하고 있는 텍사스 북부 지방 법원에 제기되었다.

이번 소송은 소셜 미디어 플랫폼과 음악 산업 간의 관계가 점점 더 면밀히 조사받고 있는 시점에 제기되었다. 방대한 양의 사용자 생성 콘텐츠를 호스팅하는 X와 같은 플랫폼은 저작권이 있는 음악을 합법적으로 제공하기 위해 라이선스 계약에 의존한다. 이러한 계약은 플랫폼이 아티스트와 출판사의 작품 사용에 대해 지불하는 금액을 규정한다. 논쟁은 종종 이러한 요율의 공정성과 플랫폼이 사용자의 저작권 침해에 대해 어느 정도 책임을 져야 하는지에 초점을 맞춘다.

NMPA와 같은 단체에서 대표하는 음반 출판 산업은 작곡가와 출판사의 권리를 보호하는 데 중요한 역할을 한다. 플랫폼에 수수료를 받는 대가로 방대한 음악 카탈로그를 사용할 수 있는 권한을 부여하는 포괄적인 라이선스는 일반적인 관행이다. 그러나 X의 소송은 특히 출판사가 사용하는 가격 책정 및 협상 전술과 관련하여 이러한 시스템에 대한 불만이 커지고 있음을 시사한다.

이번 소송의 결과는 소셜 미디어 플랫폼의 음악 라이선스 미래에 상당한 영향을 미칠 수 있다. X가 승소하면 이러한 플랫폼이 음반 출판사와 협상하는 방식을 잠재적으로 재구성하여 보다 개별화된 계약과 플랫폼 비용 절감으로 이어질 수 있다. 반대로, 음반 출판사의 승리는 기존 시스템을 강화하고 협상력을 강화할 수 있다. 이 사건은 다른 소셜 미디어 회사와 음악 산업 이해 관계자 모두가 면밀히 주시할 것으로 예상된다.