도널드 트럼프 대통령은 목요일, 최근 ICE 활동으로 촉발된 미네소타주 시위를 진압하기 위해 폭동 진압법 발동을 위협했는데, 이는 전직 대통령이 국내 소요 사태에 군사력을 사용할 가능성을 제기한 또 다른 사례이다. 트럼프 대통령은 Truth Social에 올린 글에서 ICE 요원을 공격한 혐의로 "부패한 정치인"과 "전문 선동가"를 언급했다.

폭동 진압법은 대통령이 미국 내의 시민 소요, 폭동 또는 반란을 진압하기 위해 미군 병력을 배치할 수 있도록 권한을 부여하는 연방법이다. 이는 주 당국이 질서를 유지할 수 없거나 유지하기를 꺼리는 상황에 대비하여 일반적으로 거의 사용되지 않는 조치이다. 트럼프 대통령의 성명은 ICE 요원이 37세의 미니애폴리스 여성 르네 맥클린 굿을 총으로 쏴 사망하게 한 사건과 이후 베네수엘라 이민자를 체포하려다 총격한 사건으로 촉발된 시위에 뒤이어 나왔다.

1807년에 처음 통과된 이 법은 시간이 지남에 따라 수정되었다. 이 법은 주 정부가 연방 지원을 요청하거나 연방법이 방해를 받아 일반적인 사법 절차를 통해 법을 집행하는 것이 불가능한 경우를 포함하여 대통령이 조치를 취할 수 있는 특정 조건을 명시하고 있다.

이전 대통령들은 다양한 상황에서 폭동 진압법을 발동했다. 에이브러햄 링컨은 남북 전쟁 중에 이 법을 사용했고, 드와이트 D. 아이젠하워는 1957년 아칸소주 리틀록에 군대를 파견하여 학교 인종 차별 철폐를 시행했다. 가장 최근에는 조지 H.W. 부시 대통령이 1992년 로스앤젤레스 폭동 당시 군사 개입을 승인했다.

법학자들은 폭동 진압법에 따른 대통령 권한의 범위에 대해 논쟁한다. 일부는 이 법이 행정부에 광범위한 재량권을 부여한다고 주장하는 반면, 다른 사람들은 이 법의 사용이 극단적인 상황으로 제한되어야 하며 사법 심사의 대상이 되어야 한다고 주장한다. 남용 가능성과 국내 법 집행의 군사화에 대한 우려가 제기되었다.

트럼프 대통령의 위협의 현재 상태는 불분명하다. 그가 폭동 진압법을 발동하기 위해 추가 조치를 취할지는 불확실하다. 미네소타 주지사는 연방 지원을 공개적으로 요청하지 않았으며, 트럼프 대통령이 그러한 요청 없이 군대를 배치할 경우 법적 이의 제기가 발생할 가능성이 높다. 상황은 계속 진화하고 있으며, 시위가 계속되고 법률 전문가들이 폭동 진압법 발동의 잠재적 영향에 대해 논의함에 따라 추가적인 진전이 예상된다.