연방 판사가 목요일 캘리포니아 주에서 법무부가 주의 수정되지 않은 유권자 파일에 접근하는 것을 막으려던 소송을 기각했습니다. 데이비드 O. 카터 지방 판사의 결정은 트럼프 행정부가 개별 주에서 전통적으로 관리해 온 유권자 데이터를 통합하려는 노력에 대한 첫 번째 법적 차질을 의미합니다.
이 소송은 법무부(DOJ)가 23개 주와 워싱턴 D.C.를 상대로 유권자 데이터 제공을 거부했다며 제기한 광범위한 노력의 일환이었습니다. 법무부에 따르면 이 데이터는 특히 비시민권자에 의한 유권자 사기를 식별하고 방지하는 데 필요합니다. 그러나 캘리포니아와 같은 주에서는 사회 보장 번호 및 운전 면허 데이터와 같은 민감한 정보가 포함된 수정되지 않은 유권자 파일을 제공하는 것은 유권자 프라이버시를 침해하고 시민을 신분 도용에 노출시킬 수 있다고 주장합니다.
오리건 주에서도 유사한 소송이 진행 중이며, 지방 판사는 수요일 법무부의 소송을 기각할 잠정적인 계획을 밝혔습니다. 이러한 법적 문제는 선거 관리 및 데이터 보안에 대한 연방 정부와 주 간의 긴장이 고조되고 있음을 강조합니다.
법무부의 노력은 트럼프 행정부가 유권자 사기 방지에 초점을 맞춘 데 뿌리를 두고 있으며, 이는 선거 전문가들에 의해 널리 반박되어 왔습니다. 행정부는 비시민권자 유권자를 식별하도록 설계된 "SAVE" 도구를 홍보했지만 미국 시민을 잘못 식별한다는 비판에 직면했습니다.
캘리포니아 및 기타 주에서는 기존 유권자 등록 프로세스가 안전하며 수정되지 않은 데이터를 연방 정부와 공유하는 것은 불필요하고 잠재적으로 해롭다고 주장합니다. 그들은 법무부의 요청이 지나치게 광범위하고 충분한 정당성이 부족하다고 주장합니다.
기각된 소송은 선거 관리에 인공 지능(AI)의 역할에 대한 의문을 제기합니다. 법무부의 데이터 통합 노력은 잠재적으로 AI 알고리즘을 활용하여 유권자 데이터를 분석하고 사기를 나타내는 패턴을 식별할 수 있습니다. 그러나 비평가들은 그러한 AI 시스템이 편향되거나 부정확하여 부당한 비난과 투표권 박탈로 이어질 수 있다고 경고합니다.
선거에서 AI의 사용은 빠르게 진화하는 분야입니다. AI 기반 도구는 유권자 등록, 캠페인 관리 및 선거 보안을 포함한 다양한 목적으로 개발되고 있습니다. 그러나 이러한 시스템의 투명성과 책임성, 그리고 유권자 프라이버시 및 시민권에 미치는 잠재적 영향에 대한 우려가 남아 있습니다.
캘리포니아와 오리건에서 법적 차질이 발생한 후 법무부의 노력의 현재 상태는 불확실합니다. 법무부가 결정에 항소하거나 주로부터 유권자 데이터를 얻기 위해 대체 전략을 추구할 가능성이 있습니다. 이러한 법적 싸움의 결과는 선거 관리의 미래와 연방 정부와 주 간의 권력 균형에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요