주요 새로운 기존 연구 검토에 따르면 전문가들은 임신 중 파라세타몰 복용은 안전하며 어린이의 자폐증, ADHD 또는 발달 문제 위험을 증가시키지 않는다고 밝혔습니다. 란셋 저널에 발표된 이 연구 결과는 파라세타몰이 임산부에게 "좋지 않다"고 주장한 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 작년 주장을 직접적으로 반박합니다.

이 연구는 트럼프의 주장에 따라 여성과 건강 전문가들 사이에서 발생한 우려와 혼란으로 인해 시작되었으며, 트럼프는 임산부가 통증 완화를 위해 흔히 사용하는 파라세타몰 브랜드 버전인 타이레놀도 표적으로 삼았습니다. 전 세계 의료 기관들은 당시 트럼프의 견해를 비판했습니다.

검토에 참여한 전문가들은 임산부들이 "안심해야 한다"고 말했으며, 이 연구 결과가 임신 중 파라세타몰 안전성에 대한 논쟁을 종식시킬 만큼 엄격하다고 생각합니다. 이 연구는 광범위한 기존 연구를 분석하여 메타 분석 기술을 사용하여 여러 출처의 데이터를 종합하고 사용 가능한 증거에 대한 포괄적인 개요를 제공했습니다. 이 접근 방식은 과학 연구에서 결과의 통계적 검정력을 높이고 개별 연구 편향의 영향을 줄이기 위해 자주 사용됩니다.

그러나 미국 보건 당국은 새로운 검토 결과에도 불구하고 "많은 전문가"가 임신 중 파라세타몰 사용에 대해 우려를 표명했다고 주장했습니다. 이러한 의견 차이는 임신 중 흔한 약물 사용을 둘러싼 지속적인 논쟁과 복잡한 과학적 데이터를 해석하는 데 따르는 어려움을 강조합니다.

이 연구의 의미는 개인의 건강 결정 이상으로 확장됩니다. 오보, 특히 영향력 있는 인물에 의해 증폭될 때 공중 보건에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 이 연구는 증거 기반 연구에 의존하고 임신 중 약물 안전성에 대한 정확한 정보를 얻기 위해 의료 전문가와 상담하는 것이 중요함을 강조합니다.

파라세타몰 안전성을 둘러싼 논쟁은 또한 의료 분야에서 인공 지능(AI)의 역할에 대한 질문을 제기합니다. AI 기반 도구는 의료 데이터를 분석하고 잠재적인 약물 상호 작용을 식별하며 맞춤형 치료 계획을 수립하는 데 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 그러나 이러한 도구의 정확성과 신뢰성은 훈련에 사용되는 데이터의 품질과 사용하는 알고리즘에 따라 달라집니다. 과학적 합의가 부족한 경우 AI 기반 권장 사항은 편향되거나 불확실할 수 있습니다.

향후 연구는 파라세타몰의 잠재적 영향에 더 취약할 수 있는 특정 임산부 하위 그룹을 식별하는 데 초점을 맞출 수 있습니다. 또한 과학 연구의 투명성과 재현성을 개선하기 위한 지속적인 노력은 의료 권장 사항에 대한 대중의 신뢰를 구축하는 데 중요할 것입니다. 미국 보건 당국은 란셋 연구에 대한 공식적인 답변을 아직 발표하지 않았습니다.