트럼프 행정부의 미국 내 ' sanctuary city(불법 체류자 보호 도시)'에 대한 자금 지원 중단 위협 재개는 지방채 시장에 파장을 일으키고 국제 투자자들 사이에서 우려를 불러일으켰습니다. 2026년 1월 17일에 발표된 이 조치는 연방 이민 단속에 대한 협력을 제한하는 도시의 재정 안정성에 대한 의문을 즉시 제기했습니다.

분석가들은 수십억 달러의 연방 자금이 걸려 있다고 추정합니다. 예를 들어 뉴욕시는 2025 회계연도에 약 70억 달러의 연방 지원금을 받았으며, 이 중 상당 부분이 위태로워질 수 있습니다. 로스앤젤레스, 시카고 및 기타 주요 sanctuary city 또한 잠재적으로 심각한 예산 삭감에 직면해 있습니다. 이러한 자금에 대한 불확실성으로 인해 해당 도시의 지방채 수익률이 소폭 하락했으며, 이는 투자자의 위험 회피 성향 증가를 반영합니다. 신용 평가 기관은 상황을 면밀히 주시하고 있으며, 자금 삭감이 현실화될 경우 신용 등급 강등 가능성이 있다고 밝혔습니다.

이번 위협은 많은 도시가 이미 증가하는 사회 복지 비용 및 인프라 수요로 인해 예산 압박에 시달리고 있는 시점에 나왔습니다. 연방 자금의 잠재적 손실은 이러한 도시가 세금을 인상하거나 필수 서비스를 삭감하거나 둘 다를 수행하도록 강요하여 지역 경제에 영향을 미치고 기업과 주민을 내쫓을 수 있습니다. 이러한 상황은 유럽에서 유사한 논쟁을 반영합니다. 유럽의 일부 국가들은 재정 지원의 대가로 이민 통제를 강화하라는 EU의 압력에 직면했습니다. 유럽의 경험은 국가 주권, 이민 정책 및 경제 안정성 간의 복잡한 상호 작용을 보여줍니다.

Sanctuary city는 연방 이민 당국과의 협력을 제한하도록 설계된 정책을 시행하는 지방 자치 단체입니다. 이러한 정책은 이민 구금 영장만으로 개인을 구금하는 것을 거부하는 것부터 이민세관단속국(ICE)과의 정보 공유를 제한하는 것까지 다양합니다. 이러한 정책을 지지하는 사람들은 이민자 커뮤니티와 지역 법 집행 기관 간의 신뢰를 조성하여 이민자들이 추방에 대한 두려움 없이 범죄를 신고하도록 장려한다고 주장합니다. 그러나 비평가들은 이러한 정책이 연방 이민 단속을 방해하고 범죄자에게 안전한 피난처를 제공한다고 주장합니다. 지역 자치권 대 국가 이민 정책에 대한 유사한 논쟁이 독일 및 캐나다와 같은 국가에서 진행 중이며, 이는 이러한 긴장의 세계적인 성격을 강조합니다.

앞으로 트럼프 행정부의 조치에 대한 법적 이의 제기가 상당할 것으로 예상됩니다. Sanctuary city에 대한 자금 지원을 중단하려는 이전의 시도는 법적 차질에 직면했으며, 법원은 연방 정부가 의회에서 책정된 자금을 일방적으로 보류할 수 없다고 판결했습니다. 그러나 행정부는 향후 보조금에 조건을 추가하거나 이민 단속에 협력하는 도시에 대한 자금 지원을 우선시하는 것과 같은 대체 전략을 추구할 수 있습니다. 이러한 법적 싸움의 결과는 sanctuary city의 재정 안정성과 연방 정부와 지방 당국 간의 힘의 균형에 중요한 영향을 미칠 것입니다. 또한 이 상황은 세계화된 세계에서 도시의 역할에 대한 더 광범위한 질문을 제기합니다. 도시는 경제 활동과 문화 교류의 중심지가 되어가고 있으며, 종종 국가 의제와 다른 정책을 가지고 있습니다.