메타는 뉴멕시코에서 열릴 예정인 재판에서 증거 범위를 제한하려 시도하고 있습니다. 이 재판에서 메타는 자사 플랫폼에서 아동을 성 착취로부터 적절히 보호하지 못했다는 혐의를 받고 있습니다. Wired가 검토한 공공 기록에 따르면 메타 변호사들은 소셜 미디어가 청소년 정신 건강에 미치는 영향에 대한 연구, 소셜 미디어 사용과 관련된 십 대 자살 사례, 메타의 재정 상태에 대한 세부 정보, 회사의 개인 정보 침해 이력, 마크 저커버그 CEO의 회사 설립 이전 배경에 대한 정보 등의 증거 채택을 막으려 하고 있습니다.

이러한 노력은 뉴멕시코 주 법무장관 라울 토레스가 2023년 말에 제기한 소송의 일환으로, 메타가 자사 플랫폼, 특히 페이스북과 인스타그램에서 미성년자를 온라인 포식자, 인신매매, 성 학대로부터 적절히 보호하지 못했다고 주장합니다. 소송은 메타가 노골적인 자료가 미성년자에게 도달하도록 허용하고 충분한 아동 안전 조치를 시행하지 않았다고 주장합니다.

2월 2일에 시작될 예정인 이 재판은 주 차원에서 최초의 사례로 간주됩니다. Wired가 인용한 법률 전문가들은 피고인이 사건의 범위를 좁히려고 시도하는 것은 일반적인 관행이라고 지적했습니다. 그러나 그들은 메타가 광범위한 증거를 배제하려는 노력을 이례적으로 공격적인 것으로 볼 수 있다고 제안했습니다.

사건의 핵심은 통신품위법 230조에 있으며, 이는 일반적으로 온라인 플랫폼을 사용자 생성 콘텐츠에 대한 책임으로부터 보호합니다. 그러나 소송은 메타가 플랫폼을 설계하고 운영하는 데 있어 과실이 있었다는 주장이 이 보호 조항에 대한 예외에 해당한다고 주장합니다. 원고는 메타의 알고리즘과 타겟 광고 및 추천 시스템과 같은 기능이 미성년자를 유해 콘텐츠에 노출시키는 데 적극적으로 기여한다고 주장합니다.

메타는 사용자, 특히 미성년자의 안전과 복지를 우선시하며 온라인 착취 방지를 위해 기술과 정책에 막대한 투자를 하고 있다고 일관되게 주장해 왔습니다. 회사는 연령 확인 도구, 콘텐츠 조정 시스템 및 신고 메커니즘과 같은 기능을 아동 안전에 대한 약속의 증거로 제시합니다. 그러나 비평가들은 이러한 조치가 불충분하며 메타의 알고리즘이 사용자 안전보다 참여와 이익을 우선시한다고 주장합니다.

뉴멕시코 재판의 결과는 메타 및 다른 소셜 미디어 회사에 상당한 영향을 미칠 수 있으며, 아동 안전 및 온라인 착취와 관련된 미래 소송에 대한 선례를 만들 수 있습니다. 또한 통신품위법 230조의 범위와 사용자를 보호하는 온라인 플랫폼의 책임에 대한 지속적인 논쟁에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 재판은 온라인 안전에 관심 있는 법률 전문가, 정책 입안자 및 옹호 단체의 상당한 관심을 끌 것으로 예상됩니다.