2025년 마지막 몇 주 동안 미국은 인공지능 규제에 대한 급증하는 갈등의 중심지가 되었으며, 연방 정부와 개별 주 간의 대립을 심화시키고 전 세계적인 파급력을 지닌 격렬한 논쟁을 촉발했습니다. 12월 11일, 도널드 트럼프 대통령은 유사한 목표를 가진 법안 통과를 위한 두 차례의 의회 시도가 실패한 후, 주 정부가 자체적인 AI 법률을 제정하는 것을 막기 위한 행정 명령에 서명했습니다.

이 행정 명령은 미국이 글로벌 AI 경쟁을 주도할 수 있도록 최소한의 부담을 주는 국가 AI 정책을 수립하는 것을 목표로 했습니다. 이러한 움직임은 주 차원의 규제에 반대하는 로비에 막대한 투자를 해 온 주요 기술 기업들에게 큰 승리로 여겨졌으며, 분열된 법적 환경이 혁신을 저해할 것이라고 주장했습니다. 이들 기업은 서로 다른 주 법률이 복잡하고 비용이 많이 드는 규정 준수 환경을 조성할 것이라는 우려 때문에 AI 규제에 반대하기 위해 상당한 재정적 자원을 축적했습니다.

이 갈등은 빠르게 발전하는 AI 기술의 윤리적, 사회적 영향에 대한 전 세계적인 우려가 커지고 있음을 반영합니다. 유럽에서는 유럽 연합이 AI 시스템과 관련된 위험을 해결하기 위해 설계된 포괄적인 규제 프레임워크인 AI 법안을 추진하고 있습니다. 중국을 포함한 다른 국가들도 다양한 우선순위와 가치를 반영하여 자체적인 AI 거버넌스 접근 방식을 개발하고 있습니다. 연방 표준화와 주 자율성 간의 긴장으로 특징지어지는 미국의 접근 방식은 다른 곳에서 추진되고 있는 보다 중앙 집중화된 규제 모델과 대조를 이룹니다.

다가오는 2026년에는 AI 규제에 대한 싸움이 법원으로 옮겨갈 것으로 예상되며, 주 정부는 대통령의 행정 명령의 합법성에 이의를 제기할 것입니다. 일부 주에서는 AI 법률 제정을 자제할 수 있지만, AI 기반 챗봇으로 인한 어린이에 대한 잠재적 피해 및 에너지 집약적인 데이터 센터의 환경 영향과 같은 문제에 대한 대중의 우려가 커짐에 따라 다른 주에서는 법률 제정을 진행할 가능성이 높습니다.

엎친 데 덮친 격으로, 기술 업계 리더와 AI 안전 옹호자들이 자금을 지원하는 경쟁적인 슈퍼 PAC들이 의회 선거에 수백만 달러를 지출할 태세를 갖추고 있어 정치적 이해관계가 더욱 심화되고 있습니다. 이러한 법적, 정치적 싸움의 결과는 미국의 AI 개발 및 배치의 미래를 형성할 뿐만 아니라 유사한 문제에 직면한 다른 국가들에게 선례를 남기면서 AI 거버넌스의 글로벌 궤적에도 영향을 미칠 것입니다. 이 논쟁은 기술 혁신 촉진과 잠재적 위험 완화 사이의 근본적인 긴장을 강조하며, 이는 국경과 문화를 초월하여 공감대를 형성하는 과제입니다.