2025년 마지막 몇 주 동안 미국에서는 인공지능 규제에 대한 논쟁이 크게 고조되었고, 도널드 트럼프 대통령이 12월 11일에 주 차원의 AI 법률을 선점하려는 행정 명령에 서명하면서 정점에 달했습니다. 이 명령은 개별 주가 자체 AI 규정을 제정하는 것을 금지하는 법안이 의회에서 두 차례나 통과되지 못한 후에 나왔습니다. 트럼프 대통령은 미국이 글로벌 AI 환경에서 경쟁력을 유지하기 위해 통일되고 최소한의 부담을 주는 국가 AI 정책이 필요하다고 주장했습니다.

이번 행정 조치는 엄격한 AI 규제에 반대하는 로비 활동에 막대한 투자를 해온 주요 기술 기업들에게 큰 승리로 여겨졌습니다. 이들 기업은 여러 주에 걸쳐 분산된 규제 환경이 혁신을 저해하고 AI 기술 개발을 방해할 것이라고 주장해 왔습니다. 기술 업계의 이러한 입장은 과도한 규제가 성장과 혁신을 억누를 수 있다는 전 세계 기술 부문 내의 광범위한 우려를 반영하며, 이는 유럽과 아시아의 일부 정책 입안자들도 공감하는 바입니다.

그러나 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 2026년에는 주들이 행정 명령의 영향에 대처하면서 법정으로 전장이 옮겨갈 것으로 예상됩니다. 일부 주에서는 따르기로 선택할 수 있지만, 다른 주에서는 AI 기반 챗봇이 어린이에게 미치는 영향, 에너지 집약적인 데이터 센터의 환경적 결과와 같은 문제에 대한 대중의 불안감이 커지면서 연방 정부의 권한에 이의를 제기할 가능성이 높습니다. 이는 다른 지역에서도 유사한 논쟁이 벌어지고 있는 상황을 반영하며, 각국 정부는 AI의 잠재적 이점과 시민 및 환경 보호의 필요성 사이에서 균형을 맞추기 위해 고심하고 있습니다.

미국 내 논쟁은 AI의 윤리적, 사회적 영향에 대한 더 광범위한 글로벌 논의를 반영하기도 합니다. 예를 들어 유럽에서는 유럽 연합이 인권과 윤리적 고려 사항을 강조하는 포괄적인 AI 법률을 제정하기 위해 노력하고 있습니다. 마찬가지로 중국과 같은 국가들도 AI가 제시하는 위험과 기회를 관리하기 위한 다양한 접근 방식을 반영하여 자체 규제 프레임워크를 개발하고 있습니다.

미국 내 상황을 더욱 복잡하게 만드는 것은 기술 업계 리더와 AI 안전 옹호자 모두의 지원을 받는 정치 활동 단체들이 의회 선거에 막대한 자금을 쏟아부을 것으로 예상된다는 점입니다. 이러한 자금 유입은 AI 부문에 대한 정부 개입의 적절한 수준에 대한 미국 내 깊은 분열을 강조합니다. 이러한 정치적 싸움의 결과는 미국뿐만 아니라 AI 거버넌스에 대한 글로벌 대화에도 잠재적으로 영향을 미치면서 AI 규제의 미래를 결정할 가능성이 높습니다. 상황은 유동적이며, 법적 문제 제기와 정치적 책략은 2026년 내내 계속될 것으로 예상되어 인공지능 규제에 있어 잠재적으로 혁신적인 시대를 위한 발판을 마련하고 있습니다.