O Presidente Trump ameaçou na quinta-feira invocar a Lei da Insurreição em Minnesota para conter os protestos desencadeados pela recente atividade do ICE. A ameaça, publicada na Truth Social, citou preocupações com a segurança dos agentes do ICE e acusou "políticos corruptos" de não controlarem "agitadores e insurrecionistas profissionais".

A Lei da Insurreição é uma lei federal que autoriza o Presidente a mobilizar tropas militares dos EUA em solo americano em casos de insurreição, rebelião ou violência doméstica que impeçam a execução das leis federais. Trump afirmou que instituiria a lei se as autoridades de Minnesota não "obedecessem à lei e parassem os agitadores profissionais".

Os protestos irromperam após a morte a tiro de Renee Macklin Good, uma mulher de 37 anos de Minneapolis, por um agente da Imigração e Alfândega (ICE). A aumentar ainda mais a agitação, agentes do ICE em Minneapolis balearam um imigrante venezuelano na perna durante uma tentativa de prisão na quarta-feira. Estes incidentes desencadearam manifestações a nível nacional contra a presença e as ações do ICE.

A Lei da Insurreição, inicialmente promulgada em 1807, tem sido invocada raramente ao longo da história dos EUA. De acordo com juristas, a sua utilização é geralmente reservada para situações em que as autoridades estatais não conseguem ou não querem manter a ordem. Presidentes anteriores utilizaram a lei para lidar com eventos que vão desde a Rebelião do Whiskey até à agitação pelos direitos civis.

Os críticos argumentam que invocar a Lei da Insurreição pode aumentar as tensões e militarizar as respostas aos protestos, potencialmente infringindo as liberdades civis. Os apoiantes, no entanto, defendem que esta lei fornece uma ferramenta necessária para o Presidente garantir a segurança pública e fazer cumprir a lei federal quando os recursos estatais são insuficientes.

O gabinete do governador de Minnesota ainda não emitiu uma resposta formal à ameaça de Trump. Especialistas jurídicos sugerem que qualquer tentativa de invocar a Lei da Insurreição provavelmente enfrentaria desafios legais, centrando-se na questão de saber se as condições para a sua utilização foram cumpridas. A situação permanece fluida, com potencial para mais protestos e ações judiciais.