Илон Маск требует от OpenAI и Microsoft колоссальную компенсацию в размере от 79 до 134 миллиардов долларов, утверждая, что OpenAI отказалась от своей первоначальной некоммерческой миссии и обманным путем лишила его средств. Иск, о котором впервые сообщило агентство Bloomberg, основывается на показаниях финансового экономиста К. Пола Ваззана, эксперта в области оценки и расчета убытков в сложных коммерческих судебных процессах.

Анализ Ваззана оценивает первоначальное пожертвование Маска в размере 38 миллионов долларов в 2015 году, в сочетании с его техническим и деловым вкладом в раннюю разработку OpenAI, как оправдывающее значительную часть текущей оценки OpenAI в 500 миллиардов долларов. Это означает потенциальную 3500-кратную отдачу от первоначальных инвестиций Маска. Ваззан подсчитал, что OpenAI неправомерно получила от 65,5 до 109,4 миллиарда долларов, а Microsoft, которой принадлежит 27% акций OpenAI, неправомерно получила от 13,3 до 25,1 миллиарда долларов. Юридическая команда Маска утверждает, что ему следует выплатить компенсацию как инвестору на ранней стадии, имеющему право на доход, намного превышающий его первоначальный вклад.

Этот иск подан в поворотный момент для рынка искусственного интеллекта. Оценка OpenAI резко возросла благодаря успеху ее больших языковых моделей, таких как GPT-4, которые лежат в основе таких приложений, как ChatGPT. Значительные инвестиции Microsoft в OpenAI позволили ей занять лидирующие позиции в интеграции ИИ в свои продукты и услуги, создав конкурентное преимущество на рынках облачных вычислений и программного обеспечения. Исход этой судебной тяжбы может существенно повлиять на будущее развития и инвестиций в ИИ, потенциально изменив ландшафт партнерских отношений и контроля в отрасли.

OpenAI изначально была основана как некоммерческая исследовательская организация с заявленной целью разработки ИИ на благо человечества. Маск был соучредителем, но позже покинул компанию, сославшись на потенциальные конфликты интересов со своей работой в Tesla, которая также разрабатывает технологии ИИ. В иске утверждается, что последующий переход OpenAI к модели с ограниченной прибылью и ее тесное партнерство с Microsoft нарушили первоначальное соглашение и поставили прибыль выше ее основополагающей миссии.

Дело поднимает фундаментальные вопросы об этических соображениях и управлении развитием ИИ. По мере того как технологии ИИ становятся все более мощными и интегрируются в общество, дебаты о контроле, доступе и распределении выгод, вероятно, усилятся. Решение суда может создать прецедент в отношении того, как компенсируются ранние инвесторы и основатели в быстро развивающейся сфере ИИ, и как первоначальные миссии компаний, занимающихся ИИ, уравновешиваются коммерческим давлением. Инвесторы, исследователи и политики будут внимательно следить за исходом дела, поскольку оно может иметь далеко идущие последствия для будущего инноваций в области ИИ и его воздействия на общество.