Илон Маск требует от OpenAI и Microsoft колоссальную компенсацию в размере от 79 до 134 миллиардов долларов, утверждая, что OpenAI нарушила свою первоначальную некоммерческую миссию. Иск, о котором впервые сообщило агентство Bloomberg, основан на утверждении Маска о том, что OpenAI поставила прибыль выше своих основополагающих принципов, тем самым обманув его.

Сумма ущерба была рассчитана К. Полом Ваззаном, финансовым экономистом, специализирующимся на оценке и возмещении убытков в сложных коммерческих судебных процессах. Анализ Ваззана оценивает первоначальное пожертвование Маска в размере 38 миллионов долларов в 2015 году, в сочетании с его техническим и деловым вкладом в раннюю разработку OpenAI, как основание для получения значительной части текущей оценки OpenAI в 500 миллиардов долларов. Это представляло бы собой примерно 3500-кратную отдачу от первоначальных инвестиций Маска. Расчеты Ваззана приписывают OpenAI незаконную прибыль в размере от 65,5 до 109,4 миллиарда долларов и Microsoft – от 13,3 до 25,1 миллиарда долларов, которой принадлежит 27% акций компании, занимающейся разработкой ИИ.

Этот иск подан в поворотный момент для рынка искусственного интеллекта. Разработка OpenAI больших языковых моделей (LLM), таких как GPT-4, способствовала быстрому росту сектора ИИ, привлекая значительные инвестиции и вызывая острую конкуренцию. Стратегическое партнерство Microsoft с OpenAI позиционирует ее как лидера в интеграции ИИ в свои продукты и услуги, включая облачную платформу Azure и поисковую систему Bing. Однако иск вносит неопределенность на рынок, потенциально влияя на доверие инвесторов к OpenAI и ее партнерствам. Решение в пользу Маска может вынудить OpenAI реструктурировать свою деятельность и потенциально изменить свои отношения с Microsoft.

OpenAI, первоначально основанная как некоммерческая исследовательская организация, стремилась разрабатывать ИИ на благо человечества. Однако позже компания перешла к модели "ограниченной прибыли", чтобы привлечь инвестиции и таланты, что сейчас оспаривает Маск. Этот переход отражает более широкую дискуссию в сообществе ИИ о балансе между этическими соображениями и коммерческими императивами разработки и развертывания передовых технологий ИИ.

Исход этой судебной тяжбы может иметь далеко идущие последствия для индустрии ИИ. Он поднимает фундаментальные вопросы о фидуциарных обязанностях компаний, занимающихся разработкой ИИ, об обеспечении соблюдения некоммерческих миссий и о распределении стоимости, создаваемой технологиями ИИ. Дело также подчеркивает растущую напряженность между идеалами открытого исходного кода и проприетарным характером передовых моделей ИИ. Поскольку ИИ продолжает развиваться и проникать в различные аспекты общества, правовые и этические рамки должны будут адаптироваться для решения этих сложных задач. Разрешение иска Маска может создать прецедент для будущих споров с участием компаний, занимающихся разработкой ИИ, и их основателей, формируя будущий ландшафт индустрии ИИ.