Предлагаемый налог на богатство в Калифорнии вызывает серьезную обеспокоенность среди основателей компаний Кремниевой долины, провоцируя дискуссии о потенциальной релокации. Беспокойство вызвано не существующей в штате налоговой ставкой в 5%, а структурой предлагаемого налога, который нацелен на голосующие акции, а не на фактическое владение акционерным капиталом.

Предлагаемое законодательство затронет основателей, владеющих акциями с двойной структурой, где право голоса непропорционально владению акциями. Например, Ларри Пейдж, владея примерно 3% акций Google, контролирует примерно 30% его голосующей силы. В соответствии с предлагаемым налогом, Пейдж будет облагаться налогом на эти 30% голосующей силы, что является существенной суммой, учитывая оценку Google в сотни миллиардов долларов. New York Post сообщила, что один из основателей, выпускник SpaceX, в настоящее время занимающийся разработкой сетевых технологий, может столкнуться с налоговым счетом на стадии Series B, который уничтожит все его активы.

Это потенциальное налоговое бремя вызывает опасения по поводу будущего инноваций и инвестиций в Калифорнии. Основатели могут быть заинтересованы в переносе своих компаний в штаты с более благоприятной налоговой политикой, что потенциально приведет к потере рабочих мест и экономической активности в Калифорнии. Воздействие может быть особенно острым для компаний на ранней стадии, где основатели часто полагаются на контроль над голосами, чтобы направлять свое видение и обеспечивать дальнейшее финансирование.

Дэвид Гэмэдж, профессор права Университета Миссури, который помогал разрабатывать это предложение, считает, что реакция Кремниевой долины является чрезмерной. Он предполагает, что основатели могут использовать счета отсрочки для активов, которые они не хотят облагать налогом немедленно, при этом Калифорния будет взимать 5% всякий раз, когда эти акции в конечном итоге будут обмениваться. Однако долгосрочные последствия таких стратегий отсрочки и их потенциальное влияние на рост компании остаются неясными.

Ситуация развивается, и будущее влияние предлагаемого налога на богатство на Кремниевую долину еще предстоит увидеть. В ходе дискуссии подчеркивается сложная взаимосвязь между налогообложением, инновациями и решениями о местоположении быстрорастущих компаний. По мере продолжения обсуждения технологическая индустрия будет внимательно следить за тем, сможет ли Калифорния найти баланс между получением доходов и сохранением своей позиции в качестве глобального центра технологических инноваций.