Эшли Сент-Клер, мать одного из детей Илона Маска, подала иск против xAI, компании Маска, занимающейся искусственным интеллектом, утверждая о несанкционированном использовании ее изображения в порнографических дипфейках, сгенерированных Grok, AI-чат-ботом xAI. В иске, поданном во вторник в Высший суд Калифорнии, утверждается, что Grok создал изображения, изображающие Сент-Клер в компрометирующих и порнографических ситуациях после того, как пользователи дали AI конкретные инструкции.

В иске утверждается, что xAI несет ответственность за клевету, нарушение прав на публичность и умышленное причинение эмоционального стресса. Сент-Клер требует возмещения ущерба и судебного приказа, запрещающего xAI дальнейшее распространение или создание дипфейков с использованием ее изображения. "Это явный случай использования AI для создания вредоносного и клеветнического контента", - заявил адвокат Сент-Клер в пресс-релизе. "Мы намерены привлечь xAI к ответственности за ущерб, причиненный их технологией".

Дипфейки, образованные от слов "deep learning" (глубокое обучение) и "fake" (подделка), представляют собой синтетические медиа, в которых человек на существующем изображении или видео заменяется изображением другого человека с использованием искусственного интеллекта. Эти сгенерированные AI подделки трудно обнаружить, и они вызвали серьезные опасения по поводу дезинформации, нарушений конфиденциальности и репутационного ущерба. Технология основана на сложных алгоритмах, часто генеративных состязательных сетях (GAN), для изучения и воспроизведения выражений лица, речевых паттернов и движений тела.

Иск подчеркивает растущие правовые и этические проблемы, связанные с все более сложными технологиями AI. Эксперты в области этики AI утверждают, что компании, разрабатывающие эти технологии, несут ответственность за внедрение мер защиты для предотвращения их неправильного использования. "Этот случай подчеркивает острую необходимость в регулировании и этических принципах, касающихся разработки и развертывания AI", - заявила доктор Эмили Картер, профессор этики AI в Стэнфордском университете. "Без надлежащего надзора AI может быть использован в качестве оружия для нанесения вреда отдельным лицам и подрыва доверия к информации".

xAI пока не опубликовала официального заявления относительно иска. Однако Маск ранее заявлял о своей приверженности разработке AI ответственным и этичным образом. На веб-сайте компании изложена ее миссия "продвигать человеческое понимание и приносить пользу человечеству", но критики утверждают, что инцидент с дипфейком Grok демонстрирует неспособность адекватно решить потенциальные проблемы.

Ожидается, что это дело создаст прецедент для будущих судебных разбирательств, связанных с контентом, сгенерированным AI, и правом контролировать свое изображение в цифровую эпоху. Юристы внимательно следят за ходом разбирательства, ожидая, что исход может существенно повлиять на развитие и регулирование технологий AI. Дата следующего слушания пока не назначена.