Предлагаемый налог на богатство в Калифорнии вызывает значительное беспокойство в Кремниевой долине, потенциально провоцируя исход технологических основателей и компаний. Беспокойство вызывает не существующая в штате налоговая ставка в 5%, а скорее структура предлагаемого налога, который нацелен на голосующие акции, а не на фактическое владение акционерным капиталом.

Предлагаемый налог на богатство может оказать разрушительное воздействие на основателей, владеющих акциями с двойной структурой, которые распространены в технологической отрасли. Эти структуры позволяют основателям сохранять значительный контроль над своими компаниями даже при относительно небольших пакетах акций. Например, Ларри Пейдж, которому принадлежит примерно 3% акций Google, контролирует примерно 30% его голосующей силы через акции с двойной структурой. В соответствии с предлагаемым налогом, Пейдж будет облагаться налогом на этот 30% контроль, цифру, представляющую значительную часть сотен миллиардов долларов оценки Google. New York Post сообщила, что один основатель, выпускник SpaceX, в настоящее время занимающийся разработкой сетевых технологий, может столкнуться с налоговым счетом на стадии Series B, который полностью ликвидирует его активы.

Это потенциальное налоговое бремя вызывает тревогу во всей экосистеме венчурного капитала и стартапов. В то время как сторонники налога, такие как профессор права Университета Миссури Дэвид Гэмидж, утверждают, что основатели могут использовать счета отсрочки, чтобы избежать немедленного налогообложения, передав Калифорнии 5% акций, когда они в конечном итоге будут проданы, неопределенность и потенциальные долгосрочные финансовые последствия заставляют основателей рассматривать возможность переезда в штаты с более благоприятной налоговой политикой.

Зависимость технологической отрасли от инноваций и быстрого роста делает ее особенно чувствительной к налоговой политике, которая может затруднить инвестиции и препятствовать предпринимательству. Если значительное число основателей и компаний покинет Калифорнию, это может негативно повлиять на экономику штата и его положение как мирового лидера в области технологий.

Будущее предлагаемого налога на богатство остается неопределенным, но дебаты вокруг него подчеркивают растущую напряженность между потребностью штата в доходах и стремлением технологической отрасли к стабильной и предсказуемой бизнес-среде. Исход может иметь значительные последствия для будущего Кремниевой долины и более широкого технологического ландшафта.