Илон Маск требует от OpenAI и Microsoft возмещения убытков в размере от 79 до 134 миллиардов долларов, утверждая, что OpenAI нарушила свою первоначальную некоммерческую миссию. Иск, о котором впервые сообщило агентство Bloomberg, основан на утверждении, что стремление OpenAI к прибыли обмануло Маска, который был одним из первых соучредителей и значительным финансовым спонсором.

Сумма ущерба была рассчитана К. Полом Ваззаном, финансовым экономистом, специализирующимся на оценке и возмещении убытков в сложных коммерческих судебных процессах. Анализ Ваззана предполагает, что Маск имеет право на значительную часть текущей оценки OpenAI в 500 миллиардов долларов, исходя из его первоначального пожертвования в размере 38 миллионов долларов в 2015 году. Это представляло бы собой примерно 3500-кратную отдачу от первоначальных инвестиций Маска. В расчетах Ваззана учитывались не только финансовые вложения Маска, но и его техническая экспертиза и деловая хватка, предоставленные ранней команде OpenAI. Анализ приписывает OpenAI неправомерную прибыль в размере от 65,5 до 109,4 миллиарда долларов и Microsoft - от 13,3 до 25,1 миллиарда долларов, которая в настоящее время владеет 27% акций компании.

Этот иск появляется в поворотный момент для рынка искусственного интеллекта. Оценка OpenAI взлетела благодаря успеху ее больших языковых моделей (LLM), таких как GPT-4, которые поддерживают такие приложения, как ChatGPT. Партнерство компании с Microsoft еще больше укрепило ее позиции в качестве лидера в области ИИ. Однако иск поднимает вопросы об этических и финансовых последствиях разработки ИИ, особенно когда компании, изначально основанные на некоммерческих принципах, переходят к коммерческим моделям. Исход может существенно повлиять на доверие инвесторов и будущую структуру исследований и разработок в области ИИ.

OpenAI изначально задумывалась как некоммерческая исследовательская организация, призванная обеспечить, чтобы искусственный общий интеллект (AGI) приносил пользу всему человечеству. AGI относится к системам ИИ, обладающим когнитивными способностями на уровне человека. Участие Маска сыграло важную роль на ранних этапах развития компании, обеспечив как финансовую поддержку, так и стратегическое руководство. Однако, поскольку OpenAI занималась все более амбициозными проектами в области ИИ, она перешла к модели "ограниченной прибыли", чтобы привлечь инвестиции и таланты, что сейчас оспаривает Маск.

Будущие последствия иска далеко идущие. Если Маск победит, это может создать прецедент для ранних инвесторов в компании, занимающиеся ИИ, требовать большую долю прибыли, получаемой этими быстрорастущими предприятиями. Это также может заставить компании, занимающиеся ИИ, более тщательно учитывать свои первоначальные миссии и потенциальные конфликты, которые могут возникнуть по мере коммерциализации их технологий. Дело подчеркивает сложную взаимосвязь между технологическими инновациями, этическими соображениями и финансовыми стимулами в бурно развивающейся области искусственного интеллекта. За судебной тяжбой, вероятно, будут внимательно следить инвесторы, исследователи и политики, поскольку она может изменить ландшафт разработки и управления ИИ.