Предлагаемый налог на богатство в Калифорнии вызывает значительное беспокойство в Кремниевой долине, порождая опасения, выходящие далеко за рамки существующей в штате налоговой ставки в 5%. Нервозность связана с потенциальным воздействием на основателей, владеющих голосующими акциями, непропорциональными их фактической доле в капитале.

Предлагаемый налог нацелен на голосующие акции, а не на базовый капитал. Это может оказать драматическое воздействие на основателей, которые используют структуры акций с двойным классом, распространенные в технологической индустрии, для сохранения контроля над своими компаниями. Например, Ларри Пейдж, несмотря на владение примерно 3% капитала Google, контролирует примерно 30% его голосующей силы. В соответствии с предлагаемым налогом на богатство, Пейдж будет облагаться налогом на этот 30-процентный контроль, цифру, представляющую собой значительную часть компании, оцениваемой в сотни миллиардов долларов. New York Post сообщила, что один основатель, выпускник SpaceX, который сейчас занимается разработкой технологий для электросетей, может столкнуться с налоговым счетом на стадии Series B, который фактически ликвидирует все его активы.

Это потенциальное налоговое бремя поднимает серьезные вопросы о долгосрочной жизнеспособности создания и масштабирования компаний в Калифорнии. Перспектива налогообложения голосующей силы, а не фактических ликвидных активов, может стимулировать основателей к перемещению своих компаний и интеллектуальной собственности в более благоприятные с точки зрения налогообложения юрисдикции. Это может привести к снижению инвестиций венчурного капитала и замедлению инноваций в штате.

Дэвид Гэмэдж, профессор права Университета Миссури, который помогал разрабатывать это предложение, считает, что реакция Кремниевой долины является чрезмерной. Он предполагает, что основатели могут использовать счета отсрочки для активов, которые они не хотят облагать налогом немедленно, при этом Калифорния будет взимать 5% всякий раз, когда эти акции будут в конечном итоге проданы. Однако сложность и потенциальные долгосрочные последствия таких стратегий отсрочки остаются проблемой для многих в технологическом сообществе.

Будущее этого предложения остается неопределенным. Дебаты подчеркивают сохраняющуюся напряженность между потребностью штата в доходах и желанием сохранить свои позиции в качестве глобального центра технологических инноваций. В случае реализации налог на богатство может изменить ландшафт Кремниевой долины, потенциально подтолкнув основателей и компании к поиску более благоприятных условий для роста и создания богатства.