На конференции TechCrunch Disrupt в Сан-Франциско основатель Varda Space Industries Уилл Брюи предсказал, что в течение 15-20 лет отправка представителя рабочего класса на месяц на орбиту станет экономически выгоднее, чем разработка более совершенных машин для выполнения задач в космосе. Этот прогноз, сделанный через несколько недель после того, как основатель Amazon и Blue Origin Джефф Безос предположил, что роботы будут более рентабельными для работы в космосе, вызвал дебаты о будущем человеческого труда в космосе и связанных с этим этических соображениях.
Противоречивые взгляды Безоса и Брюи подчеркивают фундаментальный вопрос: кто будет работать в космосе и в каких условиях? Мэри-Джейн Рубинштейн, декан факультета социальных наук и профессор религиоведения, науки и технологий в Университете Уэслиан, исследует эти вопросы. На этой неделе она рассказала TechCrunch о последствиях космического труда.
Работа Рубинштейн углубляется в этические, социальные и философские последствия расширения человеческого присутствия за пределами Земли. Ее исследование рассматривает потенциал эксплуатации, необходимость справедливой трудовой практики и более широкое социальное воздействие колонизации космоса. Обсуждение особенно актуально в связи с растущим интересом к космическому производству, добыче ресурсов и туризму.
Компания Брюи, Varda Space Industries, специализируется на производстве в космосе, стремясь использовать уникальную среду космоса – такую как микрогравитация – для производства материалов и продуктов, которые трудно или невозможно создать на Земле. Сюда входят фармацевтические препараты, передовые материалы и другие товары с высокой добавленной стоимостью. Бизнес-модель компании основана на идее, что преимущества производства в космосе перевесят затраты на отправку людей и оборудования на орбиту.
Текущая стоимость отправки людей в космос остается значительным барьером. Однако достижения в области технологий многоразовых ракет, такие как те, что были разработаны SpaceX, снижают стоимость запуска. Эта тенденция, в сочетании с потенциальными инновациями в системах жизнеобеспечения и космических средах обитания, может сделать человеческий труд в космосе более экономически целесообразным в ближайшие годы.
Дебаты о человеческом и роботизированном труде в космосе также затрагивают вопрос риска. В то время как роботы могут выполнять задачи в опасных средах, не подвергая опасности человеческие жизни, им не хватает адаптивности и навыков решения проблем, которыми обладают люди. Некоторые утверждают, что наиболее эффективным подходом будет сочетание человеческого и роботизированного труда, когда роботы выполняют рутинные задачи, а люди обеспечивают надзор и экспертные знания.
По мере развития космической отрасли этические и социальные последствия космического труда будут становиться все более важными. Обеспечение справедливой трудовой практики, защита здоровья и безопасности космических работников и устранение потенциала эксплуатации будут иметь решающее значение для создания устойчивого и справедливого будущего в космосе. Обсуждение с Рубинштейн подчеркивает необходимость заблаговременного рассмотрения этих вопросов по мере того, как человечество продвигается дальше в космос.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment