Предлагаемый налог на богатство в Калифорнии вызывает серьезную обеспокоенность среди основателей компаний Кремниевой долины, потенциально провоцируя волну отъездов из штата. Беспокойство вызвано не существующей налоговой ставкой в 5%, а уникальной структурой предлагаемого налога, который нацелен на голосующие акции, а не на фактическое владение акционерным капиталом.

Предлагаемое законодательство непропорционально сильно повлияет на основателей, которые обладают значительной властью голоса через структуры акций с двойным классом, распространенные в технологических компаниях. Например, Ларри Пейдж, несмотря на то, что владеет примерно 3% акционерного капитала Google, контролирует примерно 30% его голосующей силы. В соответствии с предлагаемым налогом, Пейдж будет нести ответственность за налоги с этих 30%, что является значительной суммой, учитывая оценку Google в сотни миллиардов. New York Post сообщила, что один основатель, выпускник SpaceX, в настоящее время разрабатывающий сетевые технологии, может столкнуться с налоговым счетом на стадии Series B, который полностью истощит его активы.

Дэвид Гэмэдж, профессор права Университета Миссури, который помогал разрабатывать это предложение, считает, что реакция Кремниевой долины является чрезмерной. Он предполагает, что основатели могут использовать счета отсрочки для активов, которые они не хотят облагать налогом немедленно, при этом Калифорния будет взимать 5% всякий раз, когда эти акции будут в конечном итоге проданы. Однако перспектива будущих налоговых обязательств по голосующим акциям создает неопределенность и побуждает основателей рассматривать возможность переезда в штаты с более благоприятной налоговой средой.

Этот потенциальный исход может иметь далеко идущие последствия для технологической индустрии Калифорнии. Отъезд основателей и их компаний может привести к потере инноваций, инвестиций и создания рабочих мест в штате. Кроме того, это может ослабить позиции Калифорнии как глобального центра технологий и предпринимательства.

Ситуация подчеркивает продолжающиеся дебаты вокруг налогообложения богатства и его потенциального влияния на экономическую активность. В то время как сторонники утверждают, что налоги на богатство могут помочь решить проблему неравенства доходов и финансировать государственные услуги, критики утверждают, что они могут препятствовать инвестициям и отпугивать состоятельных людей и предприятия. Будущее этого предлагаемого налога и его конечное влияние на Кремниевую долину остаются неопределенными, но нынешний уровень обеспокоенности предполагает возможность значительного сдвига в ландшафте.