Предлагаемый налог на богатство в Калифорнии вызывает значительное беспокойство в Кремниевой долине, порождая опасения по поводу потенциального исхода технологических основателей и компаний. Беспокойство вызвано не существующей в штате налоговой ставкой в 5%, а структурой предлагаемого налога, который нацелен на голосующие акции, а не на фактическое владение акциями.

Предлагаемый налог на богатство может оказать непропорциональное воздействие на основателей, которые обладают значительной властью голоса через структуры акций с двойным классом. Например, Ларри Пейдж, несмотря на то, что владеет примерно 3% акций Google, контролирует примерно 30% его голосующей силы. В соответствии с предлагаемым налогом, он будет облагаться налогом на этот 30% контроль, цифру, представляющую значительную часть сотен миллиардов долларов оценки Google. New York Post сообщила, что один основатель, выпускник SpaceX, который сейчас занимается разработкой сетевых технологий, может столкнуться с налоговым счетом на стадии Series B, который фактически ликвидирует все его активы.

Это потенциальное налоговое бремя может существенно повлиять на стартап-экосистему в Калифорнии. Основатели могут быть заинтересованы в переносе своих компаний в штаты с более благоприятной налоговой политикой, что потенциально приведет к потере инноваций и инвестиций в Калифорнии. Предложение поднимает вопросы о долгосрочной жизнеспособности стартапов, остающихся в штате, особенно тех, у которых основатели обладают значительной властью голоса, но ограниченными ликвидными активами.

Дэвид Гэмэдж, профессор права Университета Миссури, который помогал разработать предложение, считает, что реакция Кремниевой долины является чрезмерной. Он предполагает, что основатели могут использовать счета отсрочки для активов, которые они не хотят облагать налогом немедленно, при этом Калифорния будет взимать 5% всякий раз, когда эти акции в конечном итоге будут обмениваться. Однако сложность и потенциальные долгосрочные последствия таких стратегий отсрочки остаются проблемой для многих в технологической индустрии.

Будущее влияние предлагаемого налога на богатство остается неопределенным. В то время как сторонники утверждают, что это принесет доход и решит проблему неравенства в богатстве, критики опасаются, что это может вытеснить инновации и инвестиции из Калифорнии. Дебаты подчеркивают напряженность между налоговой политикой и необходимостью содействовать процветающей бизнес-среде для технологических компаний. Исход может изменить ландшафт Кремниевой долины и повлиять на будущее технологического предпринимательства в штате.