20 января 2025 года атмосфера в Вашингтоне, округ Колумбия, была наэлектризована по-особенному. Это была не просто обычная инаугурационная суета; ощущалось нечто большее – чувство, что вот-вот будет запущен тщательно разработанный план. Президент Дональд Трамп, подняв над головой указ, дал сигнал к активации «Проекта 2025» – консервативного плана управления, разрабатывавшегося годами. Но год спустя, когда пыль улеглась, вопрос заключается не только в том, что было сделано, но и в том, что будет дальше, особенно в мире, который все больше формируется искусственным интеллектом.

«Проект 2025», возглавляемый Heritage Foundation, – это больше, чем просто список политических пожеланий. Это всеобъемлющая стратегия, направленная на преобразование исполнительной власти и, как следствие, американского общества. Его первоначальное воздействие было быстрым и решительным. Агентство США по международному развитию (USAID) столкнулось со значительным сокращением бюджета и реструктуризацией, что повлияло на глобальные программы помощи. Экологические нормы, кропотливо создававшиеся десятилетиями, были демонтированы, что вызвало опасения по поводу долгосрочных экологических последствий. Университеты, особенно те, которые воспринимаются как бастионы либеральной мысли, оказались под пристальным вниманием и давлением.

Но следующий этап «Проекта 2025», вероятно, будет еще более преобразующим, особенно в связи с быстрым развитием ИИ. Представьте себе будущее, где системы наблюдения на базе ИИ, оправданные под знаменем национальной безопасности, становятся повсеместными. Технология распознавания лиц, уже вызвавшая споры, может быть развернута в массовом масштабе, что потенциально может подавить свободу слова и собраний. Алгоритмы ИИ, обученные на предвзятых наборах данных, могут еще больше усугубить существующее неравенство в таких областях, как уголовное правосудие и заявки на кредиты.

Потенциал использования ИИ в качестве оружия в рамках «Проекта 2025» выходит за рамки наблюдения. Рассмотрим использование ИИ в создании и распространении пропаганды. Сложные алгоритмы могут генерировать гиперперсонализированные сообщения, предназначенные для манипулирования общественным мнением, что затрудняет различение правды и лжи. Это может привести к дальнейшей поляризации и эрозии доверия к институтам.

«ИИ – это палка о двух концах, – объясняет доктор Аня Шарма, профессор этики ИИ в Стэнфордском университете. – Его можно использовать для решения некоторых из наших самых насущных проблем, но его также можно использовать для усиления существующих властных структур и подавления инакомыслия. Ключ в том, чтобы обеспечить разработку и развертывание ИИ прозрачным, подотчетным и соответствующим демократическим ценностям образом».

Последствия для рабочей силы также значительны. Ориентация «Проекта 2025» на дерегулирование может привести к ослаблению защиты работников, что облегчит компаниям замену людей автоматизацией на базе ИИ. Это может привести к массовой потере рабочих мест и увеличению экономического неравенства.

Однако не все так мрачно. Некоторые утверждают, что ИИ также можно использовать для продвижения консервативных целей. Например, ИИ можно использовать для улучшения охраны границ, оптимизации государственных услуг или даже разработки новых энергетических технологий. Задача состоит в том, чтобы обеспечить разработку и развертывание этих приложений этично и ответственно.

Заглядывая в будущее, можно сказать, что будущее «Проекта 2025» будет зависеть от ряда факторов, включая политический климат, технологические достижения и осведомленность общественности. Крайне важно, чтобы граждане участвовали в осознанных дискуссиях об этических и социальных последствиях ИИ и требовали прозрачности и подотчетности от политиков. Выбор, который мы делаем сегодня, определит, станет ли ИИ инструментом угнетения или силой прогресса. Следующая глава «Проекта 2025» пишется сейчас, и все мы должны сделать так, чтобы это была история, которой мы могли бы гордиться.