Суд признал Хана виновным в активной фальсификации видимости законного заседания кабинета министров с целью ложного узаконивания того, что он счел неконституционным указом. Хан также был осужден за создание поддельных документов, уничтожение президентских записей и лжесвидетельство. Он сохраняет право обжаловать решение суда.

Первоначально прокуроры требовали для Хана 15 лет тюремного заключения. В обвинительном заключении утверждалось, что действия Хана непосредственно подорвали демократический процесс и способствовали периоду значительной политической нестабильности. Однако судья счел необходимым более длительный срок, сославшись на серьезность обвинений и потенциальный ущерб конституционному строю страны.

Дело связано со спорным объявлением военного положения Юн Сок Ёлем в конце 2024 года, которое вызвало массовые протесты и обвинения в авторитаризме. Декларация в конечном итоге оказалась безуспешной, но привела к расследованиям действий ключевых правительственных чиновников, включая Хана. Судебное разбирательство против Юн Сок Ёля продолжается, прокуроры требуют смертной казни.

Этот вердикт появился на фоне растущей глобальной обеспокоенности по поводу потенциала дезинформации, основанной на искусственном интеллекте, дестабилизировать демократические институты. Хотя дело Хана Дук-су напрямую не связано с ИИ, оно подчеркивает хрупкость демократических процессов и важность привлечения к ответственности тех, кто пытается их подорвать. Эксперты отмечают, что сгенерированные ИИ дипфейки и сложные пропагандистские кампании могут быть использованы для создания ложных нарративов и манипулирования общественным мнением, что потенциально может привести к аналогичным ситуациям в других странах. Разработка надежных механизмов проверки фактов и инициатив по повышению медиаграмотности считается крайне важной для смягчения этих рисков.

Ожидается, что вердикт по делу Хана Дук-су еще больше обострит политическую напряженность в Южной Корее. Правящая партия раскритиковала это решение как политически мотивированное, а оппозиционные партии приветствовали его как победу справедливости и верховенства закона. Апелляционный процесс, вероятно, будет долгим и спорным, и его исход может иметь серьезные последствия для будущего южнокорейской политики.