В журнале Nature опубликовано исправление к исследовательской статье от 14 января 2026 года, касающейся полиамин-зависимого метаболического экранирования и его влияния на альтернативный сплайсинг. В оригинальной публикации была допущена ошибка в Рисунке 1g, где подписи к трем правым точкам данных были ошибочно указаны как "24 h" вместо "SAT1", "SMARCA1" и "ACTB".

Исправление, подробно описанное в уведомлении, опубликованном Nature, касается неточностей в графическом представлении экспериментальных результатов. Альтернативный сплайсинг, важнейший биологический процесс, позволяет одному гену кодировать несколько белков, расширяя функциональное разнообразие протеома. Полиамины, органические соединения, необходимые для роста и дифференцировки клеток, играют роль в этом процессе, влияя на то, какие варианты белков производятся. Исправленный рисунок содержит точную маркировку ключевых белков, участвующих в исследовании этой взаимосвязи.

Исследование, проведенное Амайей Забала-Летона, Микелем Пухана-Вакеризо и их коллегами в Центре кооперативных исследований в области бионаук (CIC bioGUNE) в Дерио, Испания, изучает сложную связь между клеточным метаболизмом и процессингом РНК. В частности, в исследовании рассматривается, как полиамины посредством механизма, называемого "метаболическим экранированием", регулируют события альтернативного сплайсинга. Этот процесс экранирования защищает РНК от деградации, влияя на производство определенных белковых изоформ.

Первоначальная ошибка в Рисунке 1g могла привести к неверной интерпретации экспериментальных данных. Исправленные метки теперь точно отражают анализируемые белки – SAT1 (спермидин/спермин N1-ацетилтрансфераза 1), SMARCA1 (SWI/SNF-родственный, ассоциированный с матриксом, актин-зависимый регулятор хроматина, подсемейство A, член 1) и ACTB (актин бета). Эти белки участвуют в различных клеточных процессах, включая метаболизм полиаминов, ремоделирование хроматина и структуру цитоскелета.

Исследователи в области метаболомики и биологии РНК полагаются на точность опубликованных данных для наращивания существующих знаний и разработки новых гипотез. Ошибки, даже кажущиеся незначительными, могут иметь каскадные последствия, потенциально приводя к пустой трате времени и ресурсов. Оперативное исправление, внесенное Nature, подчеркивает важность строгого экспертного обзора и редакционного надзора в научных публикациях.

Исправленные HTML и PDF версии статьи теперь доступны на веб-сайте Nature. Ученым рекомендуется обращаться к обновленной версии статьи, особенно к Рисунку 1, для обеспечения точной интерпретации результатов исследования. Авторы и журнал предприняли шаги для исправления ошибки и поддержания целостности опубликованной научной записи. Издатель призывает читателей ознакомиться с исправленным рисунком для обеспечения точного понимания представленных данных.