加州拟议的财富税正在引起硅谷的极大不安，引发的担忧远超该州现有的5%税率。这种不安源于对创始人潜在影响，他们通过双层股权结构持有大量投票权，即使他们的实际股权所有权要小得多。

拟议的税收将针对创始人的投票份额，而不是他们的实际股权。例如，拉里·佩奇虽然拥有约3%的谷歌股份，但控制着约30%的投票权。根据拟议的法律，他将被征收30%股份的税。对于一家估值数千亿美元的公司来说，这将转化为巨大的税收负担。据报道，一位SpaceX的前员工创始人，现在正在构建电网技术，在B轮融资阶段面临的税单将有效地消除他的全部持股。

这种潜在的税收负担可能会对加州的创新和投资产生寒蝉效应。创始人可能会被激励将他们的公司和个人财富转移到税收政策更有利的州。这种外流可能会削弱加州在科技行业的主导地位，从而可能影响该州的就业创造和经济增长。

双层股权结构在科技行业很常见，它允许创始人在筹集资金的同时保持对其公司的控制权。虽然这些结构因能够实现长期愿景和保护公司免受短期市场压力而被称赞，但它们也将权力集中在少数人手中。拟议的财富税突显了这些结构的潜在财务影响。

密苏里大学法学教授大卫·加梅奇（David Gamage）帮助起草了该提案，他认为硅谷的反应是过度反应。他建议创始人可以利用递延账户来存放他们不想立即征税的资产，加州可以在这些股份最终被交换时收取5%的费用。然而，这种递延策略的长期影响及其对投资决策的潜在影响仍不清楚。未来取决于加州立法者是否解决这些担忧，以及硅谷的领导者是否相信有可能达成妥协。