西米德兰兹郡警察局长克雷格·吉尔福德因去年禁止以色列足球俱乐部特拉维夫马卡比的支持者观看对阵阿斯顿维拉的比赛而引发强烈反对后辞职。 这项禁令发生在欧足联欧洲协会联赛期间，引发了一份政府报告，该报告指出不准确和偏见是警方做出决定的促成因素。

本周早些时候发布的报告表明，虽然一些特拉维夫马卡比球迷在比赛前曾在阿姆斯特丹参与暴力行为，但对所有支持者的一概而论的禁令是不成比例的。 报告指出：“决策过程缺乏足够的证据，并表现出潜在的偏见。” 报告还指出，警方依赖有缺陷的情报，未能充分考虑替代措施，例如加强安全或有针对性的限制。

该事件凸显了执法部门在平衡公共安全与公平和非歧视原则方面面临的挑战。 全球警察部队越来越多地使用人工智能驱动的预测性警务工具，这些工具依靠算法来识别潜在威胁。 然而，批评人士认为，如果这些算法在反映历史偏见的数据上进行训练，可能会使现有的偏见永久化。 此案引发了人们对算法偏见可能影响警务决策，从而导致歧视性结果的担忧。

伯明翰大学人工智能伦理学教授安雅·夏尔马博士说：“在执法中使用人工智能需要仔细的监督和透明度。” “算法的好坏取决于训练它们的数据。 如果数据反映了社会偏见，算法将会放大这些偏见。” 人工智能伦理学的最新发展强调了“公平感知”算法的重要性，旨在减轻偏见并确保公平的结果。 这些算法采用了诸如对抗性去偏和因果推理等技术来识别和纠正潜在的偏见来源。

西米德兰兹郡警察局已宣布根据该报告的调查结果对其人工智能部署策略进行内部审查。 警方发言人表示，他们致力于确保所有警务决策都基于证据且没有偏见。 吉尔福德局长的辞职标志着关于人工智能在执法中的作用以及对更大问责制和透明度的需求的辩论中的一个重要转折点。 调查仍在进行中，预计将在未来几周内发布更多细节。