赫希菲尔德与其他社区和宗教领袖齐聚一堂，悼念古德，并谴责他所描述的“在明尼阿波利斯释放的残忍、不公正和恐怖”。他告诫他的神职人员要做好准备，迎接他所谓的“殉道的新时代”。主教发表上述言论之际，正值枪击事件后，明尼阿波利斯和美国各地的抗议和愤怒情绪加剧，一些政治人物甚至提出了《叛乱法》的可能性。

主教的行动呼吁反映了美国一些宗教领袖日益增长的担忧，即移民政策对弱势群体的影响。全球各地的宗教组织也表达了类似的担忧，特别是在那些因冲突、经济困难或气候变化而经历大规模移民的地区。例如，在欧洲，教会领袖经常在倡导难民和寻求庇护者的权利、提供庇护和人道主义援助方面发挥关键作用。在拉丁美洲，天主教会一直是跨境移民的积极倡导者，经常因移民政策与政府发生冲突。

美国的局势在某些方面反映了世界各地所见证的国家权力和宗教良知之间的历史性紧张关系。纵观历史，宗教人物经常发现自己与他们认为不公正或不道德的政府政策背道而驰，从而导致迫害甚至殉道。主教提到“殉道的新时代”，表明他担心积极支持移民或挑战美国移民及海关执法局（ICE）政策的神职人员可能会面临更大的风险。

虽然赫希菲尔德的警告引起了一些人的共鸣，他们认为这是一种必要的预防措施，但另一些人则批评它危言耸听，具有分裂性。一些人认为，此类声明可能会进一步激化紧张局势，并可能煽动针对执法部门的暴力行为。这场辩论凸显了美国社会在移民问题以及宗教领袖在政治论述中的作用方面存在的深刻分歧。

新罕布什尔州圣公会尚未发布任何进一步声明来澄清主教的言论。其他宗教领袖是否会效仿，建议他们的神职人员为与其倡导工作相关的潜在风险做好准备，仍有待观察。这种情况突显了宗教机构日益政治化，以及它们在应对复杂的社会和政治问题时面临的挑战。