随着对潜在的行政权力过度扩张的担忧日益加剧，美国国会是否有能力阻止唐纳德·特朗普总统推行干涉主义政策，特别是关于格陵兰岛的政策，正受到质疑。特朗普政府在干预委内瑞拉并抓捕总统尼古拉斯·马杜罗之后，据报道已考虑在其他国家采取类似行动，而格陵兰岛，一个北约成员国和美国的长期合作伙伴，已成为特别关注的焦点。

这些主要通过单边行政行动传达的考虑，在国会山引发了关于行政和立法部门之间权力平衡的辩论。美国有线电视新闻网（CNN）高级记者安妮·格雷尔在“今日解读”播客节目中指出，即使在共和党内部，也出现了“小但值得注意的担忧迹象”，对总统的做法表示关注。

这种情况凸显了总统行使外交政策的权力与国会在监督和制衡行政权力方面的宪法角色之间持续存在的紧张关系。虽然针对格陵兰岛的潜在行动的具体细节仍不清楚，但特朗普政府此前曾表示有兴趣购买该领土，这一想法在讨论中再次浮出水面。

由于党派分歧以及在外交事务中对行政部门的传统尊重，国会采取行动限制总统选择的可能性变得复杂。然而，据报道，一些国会议员正在探索立法途径，以维护国会的监督权，可能包括表达不满的决议或限制将资金用于与格陵兰岛相关行动的措施。

这场辩论正值特朗普总统进入他的最后一个任期，这可能会鼓励他更加坚定地追求他的外交政策目标。国会的反应可能会影响美国与格陵兰岛关系的未来，以及行政和立法部门在外交政策决策中更广泛的权力平衡。情况仍然不稳定，国会和政府内部正在就适当的行动方案进行讨论。