加州一项拟议的财富税在硅谷引起了极大的不安，引发的担忧远超该州现有的5%税率。这种不安源于该税对持有通过双层股权结构获得的巨大投票权的创始人的潜在影响，即使他们的实际股权所有权要小得多。

拟议的税收针对的是投票权股份，而不是基础股权。例如，像拉里·佩奇这样的创始人，他拥有大约3%的谷歌股份，但控制着大约30%的投票权，他将被征收这30%股份的税。对于一家估值数千亿美元的公司来说，这将转化为巨大的税收负担。《纽约邮报》报道称，一位SpaceX前员工创始人，正在构建电网技术，他可能在B轮融资阶段面临一项实际上会消除其全部持股的税单。

这种潜在的税收负担可能会对加州的创新和投资产生寒蝉效应。创始人可能会被激励将他们的公司和个人财富转移到税收政策更有利的州。这种外流可能会导致风险资本融资、就业机会和该地区的整体经济活动下降。

围绕财富税的辩论突显了税收与创新之间复杂的关系。该税的支持者认为，这是解决财富不平等和资助公共服务的必要步骤。密苏里大学法学教授、帮助起草该提案的戴维·加梅奇认为，硅谷反应过度，并建议创始人咨询税务律师，以探索诸如递延账户之类的选择。这些账户将允许创始人递延对他们不想立即征税的资产征税，而加州将在这些股份最终出售时收取5%的税。

财富税提案的未来仍然不确定。然而，这场辩论已经引发了一场更广泛的对话，即税收在培育充满活力和竞争力的科技生态系统中的作用。结果可能会影响硅谷的未来及其作为全球创新中心的地位。