加州一项拟议的财富税正引起硅谷创始人的极大担忧，可能引发一波离开该州的浪潮。这种焦虑并非源于现有的5%的税率，而是源于拟议税收的独特结构，该结构针对的是投票权股份，而非实际的股权所有权。

拟议的立法将对通过双重股权结构持有大量投票权的创始人产生不成比例的影响，这在科技公司中很常见。例如，拉里·佩奇虽然拥有约3%的谷歌股权，但控制着约30%的投票权。根据拟议的税收，佩奇将需要为这30%的投票权纳税，考虑到谷歌数千亿美元的估值，这是一笔巨款。《纽约邮报》报道称，一位SpaceX前员工创始人，目前正在开发电网技术，可能在B轮融资阶段面临耗尽其全部持股的税单。

密苏里大学法学教授大卫·加梅奇参与了该提案的制定，他认为硅谷的反应是过度反应。他建议创始人可以利用递延账户来处理他们不想立即征税的资产，加州可以在这些股票最终出售时收取5%的税。然而，未来对投票权股份征税的可能性正在造成不确定性，并促使创始人考虑搬迁到税收环境更有利的州。

这种潜在的人才流失可能对加州的科技产业产生深远的影响。创始人及其公司的离开可能导致该州创新、投资和就业机会的减少。此外，它可能会削弱加州作为全球科技和创业中心的地位。

这种情况凸显了围绕财富税及其对经济活动潜在影响的持续辩论。虽然支持者认为财富税可以帮助解决收入不平等问题并为公共服务提供资金，但批评者认为，财富税会抑制投资，并赶走高净值个人和企业。这项拟议税收的未来及其对硅谷的最终影响仍然不确定，但目前的担忧程度表明，该领域的重大转变是有可能的。