民主党人认为，鉴于共和党议员对特朗普总统强硬外交政策日益不安，一项限制唐纳德·特朗普总统在格陵兰问题上行动的战争权力决议，将比一项关于委内瑞拉的类似决议获得更多共和党支持。这一评估是在国会山和国际社会日益关注特朗普“单干”方式对全球秩序和长期联盟的潜在影响的背景下提出的。

共和党议员一直在积极努力，以减轻特朗普一再提出从丹麦收购格陵兰的潜在影响。一些共和党人表示强烈反对，这与他们通常对政府政策的立场有所不同。采取的行动包括强调北约重要性的院会演讲、旨在阻止美国攻击丹麦的法案的提出，以及两党国会代表团访问哥本哈根与丹麦官员进行接触。

特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯告诉美联社，美国总统对丹麦领土的反复威胁正受到重视。库恩斯组织了对丹麦的两党访问，目的是缓和紧张局势，并促进就共同关心的问题继续对话。

这种情况突显了一场关于美国在国际事务中的作用以及多边主义重要性的更广泛辩论。自1949年成立以来一直是跨大西洋安全基石的北约，在特朗普政府领导下面临着审查，后者质疑一些成员国对国防开支目标的承诺。美国单方面寻求在北极地区进行领土收购的前景，引发了人们对该地区稳定性的担忧，由于气候变化和资源竞争，该地区的战略重要性日益增加。

北极地区具有重要的地缘政治意义，俄罗斯、加拿大和丹麦等国都在争夺影响力。格陵兰是丹麦王国的一个自治领土，占据着战略位置，据信拥有丰富的矿产资源。美国试图收购格陵兰的任何举动都将对该地区的权力平衡和国际关系产生深远的影响。

一项以格陵兰为重点的战争权力决议有可能吸引共和党的支持，这反映了共和党内部在特朗普外交政策问题上日益加剧的分歧。虽然许多共和党人传统上支持强大的美国军事存在和强硬的外交政策，但有些人对可能破坏联盟和破坏国际关系稳定的单边行动持谨慎态度。未来几周，随着议员们努力应对总统外交政策方针的影响，国会山可能会出现进一步的辩论和运作。