বোস্টন লোগান আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরের ফ্লুরোসেন্ট আলোয় ১৯ বছর বয়সী কলেজের প্রথম বর্ষের ছাত্রী এনি লুসিয়া লোপেজ বেলোজা তার বোর্ডিং পাসটি শক্ত করে ধরেছিলেন। তার ভেতরে উত্তেজনা bubbling করছিল; সে টেক্সাসে তার পরিবারকে থ্যাঙ্কসগিভিং-এর জন্য সারপ্রাইজ দিতে যাচ্ছিল। কিন্তু তার আনন্দ কর্পূরের মতো উড়ে যায় যখন ইমিগ্রেশন কর্মকর্তারা তাকে থামায়, এবং ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে, এনি লুসিয়া নিজেকে হন্ডুরাসে নির্বাসিত অবস্থায় আবিষ্কার করে, যে দেশটি সে প্রায় জানেই না। ট্রাম্প প্রশাসন পরে স্বীকার করে যে এটি একটি "ভুল" ছিল, কিন্তু এই ঘটনাটি ইমিগ্রেশন প্রয়োগে অ্যালগরিদম এবং ডেটার ভূমিকা এবং এই সিস্টেমগুলিতে পক্ষপাতিত্বের সম্ভাবনা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তোলে।

এনি লুসিয়ার ঘটনাটি একটি ক্রমবর্ধমান উদ্বেগকে তুলে ধরে: ইমিগ্রেশন প্রক্রিয়ায় এআই-চালিত সরঞ্জামগুলির উপর ক্রমবর্ধমান নির্ভরতা। তার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত অ্যালগরিদমের নির্দিষ্ট বিবরণ প্রকাশ করা না হলেও, সম্ভবত একটি সিস্টেম যা সম্ভাব্য ইমিগ্রেশন লঙ্ঘন সনাক্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, সেটি তাকে চিহ্নিত করেছে। এই সিস্টেমগুলি প্রায়শই ঝুঁকির মূল্যায়ন করার জন্য ভ্রমণের ইতিহাস, সোশ্যাল মিডিয়া কার্যকলাপ এবং এমনকি মুখের স্বীকৃতি ডেটা সহ বিশাল ডেটাসেট বিশ্লেষণ করে। এর লক্ষ্য হল প্রক্রিয়াটিকে সুগম করা, সম্ভাব্য হুমকি সনাক্ত করা এবং দক্ষতার সাথে সংস্থান বরাদ্দ করা। তবে, এই অ্যালগরিদমগুলির অস্বচ্ছ প্রকৃতি, প্রায়শই "ব্ল্যাক বক্স" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, সিদ্ধান্তগুলি কীভাবে নেওয়া হয় এবং সেগুলি ন্যায্য কিনা তা বোঝা কঠিন করে তোলে।

মূল সমস্যাটি অ্যালগরিদমিক পক্ষপাতিত্বের সম্ভাবনার মধ্যে নিহিত। এআই সিস্টেমগুলি ডেটা থেকে শেখে, এবং যদি সেই ডেটা বিদ্যমান সামাজিক পক্ষপাতিত্বকে প্রতিফলিত করে, তবে অ্যালগরিদম সেগুলিকেই ধরে রাখবে এবং এমনকি বাড়িয়ে তুলবে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও অ্যালগরিদমকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত ডেটাসেটে নির্দিষ্ট জাতিগোষ্ঠীর ব্যক্তিদের ইমিগ্রেশন লঙ্ঘনের জন্য চিহ্নিত করার ঘটনা বেশি থাকে, তবে অ্যালগরিদম ভবিষ্যতে সেই একই জাতিগোষ্ঠীর ব্যক্তিদের অন্যায়ভাবে টার্গেট করতে পারে। এর ফলে বৈষম্যমূলক ফলাফল হতে পারে, এমনকি যদি অ্যালগরিদমটি স্পষ্টভাবে পক্ষপাতদুষ্ট হওয়ার জন্য ডিজাইন করা না হয়।

এআই নাও ইনস্টিটিউটের প্রেসিডেন্ট ডঃ Meredith Whittaker, যিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সামাজিক প্রভাব নিয়ে গবেষণা করেন, তিনি ব্যাখ্যা করেন, "অ্যালগরিদমিক পক্ষপাতিত্ব এমন সব ক্ষেত্রেই একটি গুরুতর উদ্বেগের বিষয় যেখানে এআই মানুষের জীবনকে প্রভাবিত করে এমন সিদ্ধান্ত নিতে ব্যবহৃত হচ্ছে।" "ইমিগ্রেশনের ক্ষেত্রে, ঝুঁকির পরিমাণ অবিশ্বাস্যভাবে বেশি। একটি পক্ষপাতদুষ্ট অ্যালগরিদম ভুল আটক, নির্বাসন এবং পরিবার বিচ্ছেদের দিকে নিয়ে যেতে পারে।"

এনি লুসিয়ার ক্ষেত্রে ট্রাম্প প্রশাসনের ভুলের স্বীকারোক্তি এই সিস্টেমগুলির ত্রুটিপূর্ণতাকে তুলে ধরে। অত্যাধুনিক অ্যালগরিদম থাকা সত্ত্বেও, ভুল হতে পারে এবং এর পরিণতি মারাত্মক হতে পারে। প্রশাসন ক্ষমা চাইলেও, তারা একই সাথে যুক্তি দিয়েছিল যে এই ভুলের কারণে তার ইমিগ্রেশন মামলা প্রভাবিত হওয়া উচিত নয়, যা সিস্টেমের অন্তর্নিহিত জটিলতা এবং সম্ভাব্য অবিচারকে আরও তুলে ধরে।

ইমিগ্রেশন প্রয়োগে এআই-এর ব্যবহার স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা নিয়েও উদ্বেগ সৃষ্টি করে। যখন কোনও মানুষ ভুল করে, তখন সাধারণত পর্যালোচনা এবং আপিলের একটি প্রক্রিয়া থাকে। তবে, যখন কোনও অ্যালগরিদম ভুল করে, তখন কেন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং কীভাবে এটিকে চ্যালেঞ্জ করা যায় তা বোঝা কঠিন হতে পারে। স্বচ্ছতার অভাবে সিস্টেমকে জবাবদিহি করা এবং এটি ন্যায্য ও ন্যায়সঙ্গত কিনা তা নিশ্চিত করা কঠিন হয়ে পড়ে।

ইউরোপীয় ইউনিয়ন এআই অ্যাক্ট (AI Act) নিয়ে এই উদ্বেগগুলি মোকাবেলার জন্য পদক্ষেপ নিচ্ছে, এটি একটি প্রস্তাবিত প্রবিধান যা এআই সিস্টেমগুলির বিকাশ এবং স্থাপনের জন্য নিয়ম তৈরি করবে, যার মধ্যে ইমিগ্রেশনে ব্যবহৃত সিস্টেমগুলিও অন্তর্ভুক্ত। এই আইনের অধীনে উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ এআই সিস্টেমগুলিকে স্বচ্ছ, জবাবদিহিমূলক এবং মানুষের তত্ত্বাবধানে থাকতে হবে। এটি অন্যান্য দেশগুলির জন্য একটি মডেল হিসাবে কাজ করতে পারে যারা ইমিগ্রেশন প্রয়োগে এআই-এর ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করতে চাইছে।

এনি লুসিয়া লোপেজ বেলোজার অভিজ্ঞতা ইমিগ্রেশন প্রয়োগে এআই-এর উপর নির্ভর করার সম্ভাব্য বিপদগুলির একটি কঠোর অনুস্মারক হিসাবে কাজ করে। যদিও এই সিস্টেমগুলি দক্ষতা এবং গতি দিতে পারে, তবে ন্যায্যতা, স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার জন্য এগুলি সাবধানে ডিজাইন এবং নিরীক্ষণ করা উচিত। এআই ক্রমাগত বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে সমাজের উপর এর প্রভাব সম্পর্কে খোলাখুলি এবং সৎ আলোচনা করা এবং এমন নীতি তৈরি করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যা সকল ব্যক্তির অধিকার এবং মর্যাদাকে রক্ষা করে। ইমিগ্রেশন প্রয়োগের ভবিষ্যৎ আমাদের দায়িত্বশীল এবং নৈতিকভাবে এআই-এর ক্ষমতা ব্যবহারের ক্ষমতার উপর নির্ভরশীল।