Israel beobachtet die anhaltenden Proteste im Iran, einem Land, das es als bedeutenden Gegner betrachtet, genau, wird aber nach Ansicht ehemaliger Beamter und Analysten wahrscheinlich nicht direkt eingreifen, um einen Regimewechsel herbeizuführen. Die Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu betrachtet den Iran, insbesondere seinen Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei, seit langem als eine große Bedrohung für die globale Sicherheit und zieht Parallelen zu Nazi-Deutschland.

Die beiden Länder lieferten sich im vergangenen Juni einen kurzen, aber heftigen Konflikt, bei dem Israel mit begrenzter Unterstützung der Vereinigten Staaten iranische Militär- und Atomanlagen angriff, während der Iran mit ballistischen Raketenangriffen gegen Israel Vergeltung übte. Trotz der potenziellen Vorteile, die Israel im Sturz der derzeitigen iranischen Regierung sehen könnte, wird ein direktes Eingreifen als unwahrscheinlich angesehen, es sei denn, es ist Teil einer umfassenderen, von den USA geführten Operation oder eine direkte Reaktion auf einen iranischen Angriff auf Israel.

Dieser vorsichtige Ansatz beruht auf den erheblichen Risiken von Vergeltungsmaßnahmen gegen Israel, die potenziell zu einem neuen Krieg führen könnten. Die komplexe geopolitische Landschaft des Nahen Ostens, die von konfessionellen Spaltungen und Stellvertreterkonflikten geprägt ist, erschwert jede potenzielle israelische Intervention zusätzlich. Der Einfluss des Iran erstreckt sich über die gesamte Region und umfasst Verbindungen zu verschiedenen bewaffneten Gruppen und politischen Fraktionen in Ländern wie dem Libanon, Syrien und dem Jemen. Jede direkte israelische Aktion könnte einen größeren Konflikt auslösen, der diese regionalen Akteure einbezieht und die ohnehin schon volatile Region destabilisiert.

Israels Sicherheitsbedenken sind auch tief in Irans Atomprogramm verwurzelt. Die internationale Gemeinschaft, einschließlich Israel, ist seit langem besorgt über Irans nukleare Ambitionen und befürchtet, dass dies zur Entwicklung von Atomwaffen führen könnte. Während der Iran beteuert, dass sein Atomprogramm friedlichen Zwecken dient, wie z. B. der Energieerzeugung und der medizinischen Forschung, betrachtet Israel es als eine existenzielle Bedrohung.

Die Vereinigten Staaten, ein wichtiger Verbündeter Israels, haben sich im Rahmen des Gemeinsamen umfassenden Aktionsplans (JCPOA), auch bekannt als Iran-Atomabkommen, um diplomatische Bemühungen zur Eindämmung des iranischen Atomprogramms bemüht. Die Vereinigten Staaten zogen sich jedoch 2018 unter der Trump-Regierung aus dem Abkommen zurück und verhängten erneut Sanktionen gegen den Iran. Die Biden-Regierung hat Interesse an einer Wiederbelebung des JCPOA bekundet, aber die Verhandlungen sind ins Stocken geraten.

Die aktuellen Proteste im Iran, die durch den Tod von Mahsa Amini in Polizeigewahrsam ausgelöst wurden, stellen eine erhebliche Herausforderung für die iranische Regierung dar. Analysten glauben jedoch, dass die Proteste zwar bedeutsam sind, aber wahrscheinlich nicht zu einem sofortigen Zusammenbruch des Regimes führen werden. Die iranische Regierung hat eine Geschichte der Unterdrückung von Dissens und der Aufrechterhaltung ihrer Macht durch Gewalt.

Die Situation ist weiterhin unübersichtlich, und Israel wird die Entwicklungen im Iran wahrscheinlich weiterhin genau beobachten. Das Eskalationspotenzial bleibt ein Problem, und jede Fehlkalkulation einer der beiden Seiten könnte schwerwiegende Folgen für die Region und die Welt haben.