Das leise Flüstern begann subtil, in den Hinterzimmern von KI-Konferenzen und bei nächtlichen Programmiersitzungen. "AGI", murmelten sie, kurz für Artificial General Intelligence, den hypothetischen Moment, in dem Maschinen menschliche Intelligenz und darüber hinaus erreichen. Was als legitimes, wenn auch ehrgeiziges Forschungsziel begann, hat sich laut einem neuen exklusiven eBook zu etwas viel Komplexerem entwickelt: einer folgenschweren Verschwörungstheorie, die die Richtung einer ganzen Branche kapert.

Jahrelang befeuerte das Streben nach AGI den Motor des Silicon Valley. Risikokapitalgeber pumpten Milliarden in Startups, die versprachen, die Geheimnisse des Bewusstseins zu lüften, während Forscher immer schwer fassbareren Benchmarks hinterherjagten. Das Versprechen von AGI – einer Welt, die von superintelligenten Maschinen umgestaltet wird, die in der Lage sind, die dringendsten Probleme der Menschheit zu lösen – wurde zu einer starken Erzählung, die Spitzentalente anzog und Bewertungen in schwindelerregende Höhen trieb.

Doch wie das von Will Douglas Heaven verfasste eBook enthüllt, hat die AGI-Erzählung eine dunklere Wendung genommen. Das Kernargument ist nicht, dass AGI unmöglich ist, sondern dass der unerbittliche Fokus darauf zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung geworden ist, einer Art Verschwörung, bei der das Streben nach einem fernen, vielleicht unerreichbaren Ziel unmittelbarere und nützlichere Anwendungen von KI in den Schatten stellt.

Das eBook befasst sich damit, wie die "AGI-pilled"-Mentalität das Silicon Valley durchdrungen hat und Investitionsentscheidungen, Forschungsprioritäten und sogar ethische Überlegungen beeinflusst. Unternehmen, die von der Angst getrieben werden, im AGI-Rennen abgehängt zu werden, haben auffälligen Demos und kühnen Ankündigungen Vorrang vor praktischen Lösungen und verantwortungsvoller Entwicklung eingeräumt.

"Das Problem ist nicht der Traum von AGI selbst", schreibt Heaven. "Es ist die Art und Weise, wie dieser Traum zur Waffe gemacht wurde, um unkontrollierte Macht zu rechtfertigen und von den realen Schäden abzulenken, die KI heute verursacht."

Ein im eBook hervorgehobenes Beispiel ist die Verbreitung von KI-gestützten Überwachungstechnologien. Während Befürworter argumentieren, dass diese Systeme für Sicherheit und Effizienz unerlässlich sind, warnen Kritiker vor ihrem Missbrauchspotenzial und ihrer Diskriminierung. Die AGI-Erzählung, so das eBook, liefert eine bequeme Rechtfertigung für diese Technologien und rahmt sie als notwendige Schritte auf dem Weg zu einer besseren, KI-gestützten Zukunft ein.

Das eBook untersucht auch die wachsende Skepsis gegenüber AGI innerhalb der KI-Community selbst. Viele Forscher stellen nun die Machbarkeit des Erreichens menschlicher Intelligenz in Maschinen in Frage und argumentieren, dass der derzeitige Fokus auf Deep Learning und neuronale Netze wahrscheinlich nicht die gewünschten Ergebnisse liefern wird.

"Wir jagen dieser AGI-Fata-Morgana schon seit Jahren hinterher", sagt Dr. Anya Sharma, eine führende KI-Ethikerin, die im eBook zitiert wird. "Es ist an der Zeit, unsere Bemühungen darauf zu konzentrieren, KI-Systeme zu entwickeln, die wirklich hilfreich und nützlich sind, anstatt einer hypothetischen Zukunft nachzujagen, die vielleicht nie eintritt."

Das eBook schließt mit einem Aufruf zu einem differenzierteren und kritischeren Ansatz für die KI-Entwicklung. Es fordert die Leser auf, die vorherrschenden Narrative rund um AGI zu hinterfragen, mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht von KI-Unternehmen zu fordern und ethische Überlegungen über den technologischen Fortschritt zu stellen. Wie das eBook argumentiert, hängt die Zukunft der KI nicht vom Erreichen von AGI ab, sondern davon, sicherzustellen, dass KI verantwortungsvoll und zum Wohle aller eingesetzt wird. Die große KI-Hype-Korrektur von 2025, wie Heaven bereits schrieb, ist vielleicht nur der Beginn einer notwendigen Abrechnung. Die Frage ist nun, ob die Branche die Warnung beherzigen und einen nachhaltigeren und ethischeren Kurs einschlagen wird.