Laut offiziellen Ergebnissen, die am 17. Januar 2026 veröffentlicht wurden, sicherte sich Ugandas Präsident Yoweri Museveni eine siebte Amtszeit und verlängerte damit seine Herrschaft auf vier Jahrzehnte. Die Wahlkommission gab an, dass Museveni fast 72 % der Stimmen erhalten habe.

Oppositionskandidat Bobi Wine wies die Ergebnisse jedoch zurück und warf weitverbreiteten Betrug und Unregelmäßigkeiten vor. Wine bezeichnete das verkündete Ergebnis als "gefälscht" und forderte seine Anhänger auf, sich an gewaltlosen Straßenprotesten zu beteiligen. "Dem Volk von Uganda wurde etwas gestohlen", erklärte Wine auf einer Pressekonferenz im Anschluss an die Bekanntgabe.

Museveni, der 1986 an die Macht kam, hat in Uganda eine Periode relativer Stabilität und wirtschaftlichen Wachstums erlebt, aber seine Regierung wurde auch wegen ihrer Menschenrechtsbilanz und der Unterdrückung von Dissens kritisiert. Die Wahl fand inmitten erhöhter Sicherheitsmaßnahmen statt, darunter eine Internetabschaltung, die mehrere Tage vor und nach der Wahl andauerte. Die Regierung nannte Sicherheitsbedenken als Grund für die Abschaltung, aber Kritiker argumentierten, dass sie dazu dienen sollte, die Opposition zu unterdrücken und die Verbreitung von Informationen über angebliche Wahlunregelmäßigkeiten zu verhindern.

Der Einsatz von künstlicher Intelligenz bei der Wahlbeobachtung und -analyse hat in den letzten Jahren immer mehr zugenommen. KI-Algorithmen können verwendet werden, um Anomalien in Wahlmustern zu erkennen, potenzielle Fälle von Wählerunterdrückung zu identifizieren und Social-Media-Stimmungen zu analysieren, um die öffentliche Meinung einzuschätzen. Die Wirksamkeit und Unparteilichkeit dieser KI-Systeme ist jedoch umstritten. Es bestehen Bedenken hinsichtlich algorithmischer Verzerrungen, des Datenschutzes und des Potenzials für Manipulation. In Uganda versuchten mehrere Organisationen, die Wahl mithilfe von KI zu überwachen, aber ihre Bemühungen wurden durch die Internetabschaltung und Beschränkungen des Zugangs zu Informationen behindert.

Die Auswirkungen von KI bei Wahlen gehen über die bloße Identifizierung von Unregelmäßigkeiten hinaus. KI kann auch verwendet werden, um politische Botschaften zu personalisieren, Wähler mit spezifischen Informationen anzusprechen und sogar synthetische Medien wie Deepfakes zu generieren, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Dies wirft ethische Fragen über die Rolle der KI bei der Gestaltung demokratischer Prozesse und die Notwendigkeit von Vorschriften zur Gewährleistung von Transparenz und Rechenschaftspflicht auf. Zu den neuesten Entwicklungen bei der KI-gestützten Wahlbeobachtung gehören der Einsatz der Blockchain-Technologie zur Erstellung manipulationssicherer Wahlprotokolle und die Entwicklung von KI-Modellen, die Fehlinformations- und Desinformationskampagnen erkennen und kennzeichnen können.

Internationale Beobachter haben Bedenken hinsichtlich der Glaubwürdigkeit der ugandischen Wahl geäußert. Die Europäische Union beispielsweise stellte Unregelmäßigkeiten im Wahlprozess fest und forderte eine unabhängige Untersuchung. Die Afrikanische Union entsandte ebenfalls eine Beobachtermission, deren Bericht jedoch noch nicht veröffentlicht wurde.

Derzeit bereitet sich Museveni auf seine Amtseinführung vor, während Wine seine rechtlichen Möglichkeiten prüft. Die Möglichkeit weitverbreiteter Proteste besteht weiterhin, und die Sicherheitslage in Uganda ist angespannt. Zu den nächsten Entwicklungen, auf die man achten sollte, gehören die Veröffentlichung des Berichts der Beobachtermission der Afrikanischen Union, alle von Wine eingereichten Klagen und die Reaktion der Regierung auf mögliche Proteste. Die langfristigen Auswirkungen dieser Wahl auf Ugandas politische Stabilität und demokratische Entwicklung bleiben abzuwarten.