El presidente Donald Trump amenazó el viernes con imponer aranceles a los países que se oponen a su ambición de anexar Groenlandia, un territorio autónomo controlado por Dinamarca. En una reunión en la Casa Blanca, Trump declaró que "podría imponer un arancel a los países si no están de acuerdo con Groenlandia", aunque no especificó qué países podrían ser objeto de tales aranceles ni el fundamento jurídico de los mismos, según Reuters.

Las declaraciones de Trump coincidieron con la visita de una delegación bipartidista del Congreso a Groenlandia, destinada a demostrar su apoyo al territorio. La delegación de 11 miembros, incluidos republicanos que han expresado reservas sobre las propuestas de adquisición del presidente, se reunió con miembros del parlamento, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, y el primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen.

La perspectiva de que Estados Unidos adquiera Groenlandia se ha enfrentado a la oposición de los groenlandeses, muchos de los cuales se oponen tanto a la compra como a la toma por la fuerza, así como de Dinamarca y otras naciones. También se han expresado dudas dentro de Estados Unidos.

El concepto de utilizar los aranceles como herramienta de política exterior se ha vuelto cada vez más común, lo que plantea interrogantes sobre el papel de la inteligencia artificial en la predicción de los impactos económicos de tales decisiones. Los algoritmos de IA pueden analizar datos comerciales y modelar posibles consecuencias, pero su precisión depende de la calidad e integridad de los datos con los que se entrenan. El sesgo algorítmico, donde los datos reflejan las desigualdades sociales existentes, también puede distorsionar los resultados.

El uso de la IA en la previsión económica es un campo en evolución. Los desarrollos recientes incluyen el uso de modelos de aprendizaje automático para predecir los flujos comerciales y evaluar el impacto de los aranceles en industrias específicas. Sin embargo, estos modelos no están exentos de limitaciones, y la supervisión humana sigue siendo crucial para interpretar sus resultados.

La situación actual sigue siendo fluida, con la posibilidad de que se produzcan nuevos acontecimientos a medida que la delegación estadounidense concluya su visita y la administración Trump considere sus próximos pasos con respecto a Groenlandia. Las implicaciones de los posibles aranceles en las relaciones internacionales y el comercio siguen siendo inciertas.