En las últimas semanas de 2025, Estados Unidos fue testigo de una escalada significativa en el debate en curso sobre la regulación de la inteligencia artificial, que culminó con la firma por parte del presidente Donald Trump de una orden ejecutiva el 11 de diciembre que tenía como objetivo anticiparse a las leyes estatales sobre IA. La orden se produjo tras dos intentos fallidos en el Congreso de aprobar legislación que prohibiera a los estados individuales promulgar sus propias regulaciones sobre IA. Trump afirmó la necesidad de una política nacional de IA unificada y mínimamente gravosa para garantizar que EE. UU. mantenga una ventaja competitiva en el panorama mundial de la IA.

La acción ejecutiva fue vista en gran medida como una victoria para las principales empresas de tecnología, que han invertido fuertemente en esfuerzos de lobby contra las regulaciones estrictas de la IA. Estas empresas han argumentado que un entorno regulatorio fragmentado en diferentes estados impediría la innovación y obstaculizaría el desarrollo de las tecnologías de IA. La postura de la industria tecnológica refleja una preocupación más amplia dentro del sector tecnológico mundial sobre el potencial de una regulación excesiva para sofocar el crecimiento y la innovación, una preocupación que comparten algunos responsables políticos en Europa y Asia.

Sin embargo, la cuestión está lejos de resolverse. Se espera que el próximo año, 2026, la batalla se traslade a los tribunales, a medida que los estados lidien con las implicaciones de la orden ejecutiva. Si bien algunos estados pueden optar por cumplir, es probable que otros desafíen la autoridad del gobierno federal, impulsados por la creciente ansiedad pública sobre cuestiones como el impacto de los chatbots impulsados por IA en los niños y las consecuencias ambientales de los centros de datos de uso intensivo de energía. Esto refleja debates similares que se desarrollan en otras partes del mundo, donde los gobiernos están lidiando con el equilibrio entre los beneficios potenciales de la IA y la necesidad de proteger a los ciudadanos y el medio ambiente.

El debate en EE. UU. también refleja una discusión global más amplia sobre las implicaciones éticas y sociales de la IA. En Europa, por ejemplo, la Unión Europea está trabajando en una legislación integral sobre IA que enfatiza los derechos humanos y las consideraciones éticas. De manera similar, países como China están desarrollando sus propios marcos regulatorios, lo que refleja diversos enfoques para gestionar los riesgos y las oportunidades que presenta la IA.

Añadiendo más complejidad a la situación en EE. UU., se espera que organizaciones políticamente activas, respaldadas tanto por líderes de la industria tecnológica como por defensores de la seguridad de la IA, gasten fuertemente en las contiendas del Congreso. Esta afluencia de dinero destaca las profundas divisiones dentro de EE. UU. con respecto al nivel apropiado de intervención gubernamental en el sector de la IA. El resultado de estas batallas políticas probablemente dará forma al futuro de la regulación de la IA no solo en EE. UU., sino que también podría influir en la conversación global sobre la gobernanza de la IA. La situación sigue siendo fluida, y se espera que los desafíos legales y las maniobras políticas continúen durante todo 2026, preparando el escenario para un período potencialmente transformador en la regulación de la inteligencia artificial.