Elon Musk réclame entre 79 et 134 milliards de dollars de dommages et intérêts à OpenAI et Microsoft, alléguant une rupture de contrat et un manquement à son devoir fiduciaire. La plainte, initialement rapportée par Bloomberg, est centrée sur l'affirmation de Musk selon laquelle OpenAI a abandonné sa mission initiale à but non lucratif au profit d'un modèle axé sur le profit, le fraudant ainsi.

Le montant des dommages a été calculé par C. Paul Wazzan, un économiste financier spécialisé dans l'évaluation et les dommages dans les litiges commerciaux complexes. L'analyse de Wazzan attribue une part importante de la valorisation actuelle d'OpenAI, qui s'élève à 500 milliards de dollars, au don initial de 38 millions de dollars de Musk en 2015, combiné à ses contributions techniques et commerciales au développement initial de l'entreprise. Cela se traduit par un rendement potentiel de 3 500 fois l'investissement initial de Musk. Les calculs de Wazzan estiment les gains illicites d'OpenAI entre 65,5 et 109,4 milliards de dollars, et ceux de Microsoft entre 13,3 et 25,1 milliards de dollars, reflétant la participation de 49 % de Microsoft dans la société d'IA.

Cette action en justice intervient à un moment crucial pour le marché de l'IA. Les modèles d'IA générative d'OpenAI, comme GPT-4, ont rapidement transformé des secteurs d'activité, de la création de contenu au développement de logiciels. L'investissement substantiel de Microsoft dans OpenAI l'a positionné comme un leader dans l'intégration de l'IA dans ses produits et services, lui donnant un avantage concurrentiel sur ses rivaux comme Google et Amazon. Cependant, le défi juridique introduit une incertitude quant à l'avenir d'OpenAI et pourrait potentiellement avoir un impact sur la stratégie de Microsoft en matière d'IA.

OpenAI, initialement fondée en tant qu'organisation de recherche à but non lucratif dans le but de développer l'IA au profit de l'humanité, a depuis évolué vers un modèle à "bénéfices plafonnés". Ce changement a permis à l'entreprise d'attirer des investissements importants et de commercialiser ses technologies d'IA. Musk, qui a cofondé OpenAI mais l'a quittée par la suite en raison de désaccords sur son orientation, affirme que cette transition viole l'accord initial et trahit les principes fondateurs de l'entreprise.

L'issue de cette action en justice pourrait avoir des implications considérables pour l'industrie de l'IA. Elle soulève des questions fondamentales sur les responsabilités éthiques des développeurs d'IA, l'équilibre entre profit et objectif, et les droits des premiers investisseurs dans les entreprises technologiques en évolution rapide. L'affaire met également en évidence les défis liés à la gouvernance du développement de l'IA et à la nécessité de s'assurer qu'il s'aligne sur les valeurs sociétales. Alors que l'IA continue de progresser, les cadres juridiques et éthiques devront s'adapter pour répondre à ces questions complexes.