委員会共和党議員は、クリントン夫妻には委員会に出席する十分な機会が与えられたにもかかわらず、先週予定されていた非公開の証言録取に出席を拒否したと主張しました。一方、委員会民主党議員は、召喚状は政治的動機によるものであり、正当な立法目的を欠いていると反論しました。

下院監視委員会の委員長であるケンタッキー州選出の共和党議員、ジェームズ・コマー氏は、委員会の行動を擁護しました。同氏は、クリントン夫妻は、関連性のある情報を持っている可能性があるにもかかわらず、調査に協力していないと述べました。コマー氏は、「我々は彼らの証言を得るために繰り返し試みましたが、彼らは協力を拒否しました」と述べました。

クリントン夫妻は、弁護士を通じて、召喚状は法的に無効であり、すでに持っている「わずかな情報」を委員会と共有したと主張しています。彼らは、委員会の調査は、彼らの評判を傷つけることを目的とした党派的な行為であると主張しました。

侮辱決議は、今後、下院本会議での採決にかけられます。下院がクリントン夫妻を侮辱罪で訴追することを可決した場合、この件は司法省に付託され、司法省が刑事訴追するかどうかを決定します。

下院監視委員会は、今年初めにジェフリー・エプスタイン事件の調査を開始し、政府当局または機関がエプスタインの犯罪を適切に調査または起訴しなかったかどうかを判断しようとしています。委員会は、クリントン夫妻を含む、エプスタインと接触があった可能性のある人物に多数の召喚状を発行しています。

カリフォルニア州選出の民主党議員である筆頭委員のロバート・ガルシア氏は、この採決を批判し、「税金の無駄遣い」であり「政治的な見せかけ」であると述べました。同氏は、委員会は国が直面しているより喫緊の課題に焦点を当てるべきだと主張しました。