목요일, 캘리포니아에서 연방 판사가 법무부에 주 정부의 수정되지 않은 유권자 파일에 대한 접근 권한을 부여하려던 소송을 기각했습니다. 데이비드 O. 카터 지방 법원 판사의 결정은 개별 주에서 전통적으로 관리해 온 유권자 데이터를 통합하려는 트럼프 행정부의 노력에 대한 첫 번째 법적 차질을 의미합니다.
이번 소송은 법무부(DOJ)의 광범위한 이니셔티브의 일환으로, 법무부는 요청된 유권자 정보 제공을 거부한 23개 주와 워싱턴 D.C.를 상대로 소송을 제기했습니다. 이들 주는 민주당이 주도하거나 트럼프 대통령이 2020년 선거에서 패배한 주입니다. 법무부는 사회 보장 번호 및 운전 면허 데이터와 같은 민감한 정보가 포함된 수정되지 않은 유권자 파일에 대한 접근을 모색했습니다.
법원 문서에 따르면 법무부는 이 데이터에 대한 접근이 유권자 사기를 식별하고 예방하는 데 중요하다고 주장했으며, 이는 트럼프 행정부가 반복적으로 주장해 온 내용입니다. 그러나 카터 판사는 캘리포니아의 손을 들어주며 개인 정보 보호에 대한 우려와 민감한 정보의 오용 가능성을 언급했습니다. 오리건주의 한 지방 법원 판사는 수요일에 유사한 소송을 기각할 계획이라고 잠정적으로 밝혔습니다.
법무부의 노력은 비시민권자 유권자를 식별하도록 설계된 AI 기반 시스템인 "SAVE" 도구의 배포와 관련이 있습니다. 그러나 이 도구는 미국 시민을 잠재적인 비시민권자로 잘못 표시하여 정확성과 잠재적 편향에 대한 우려를 불러일으켰다는 비판에 직면했습니다. 이는 AI 개발의 더 광범위한 과제, 즉 공정성을 보장하고 차별적인 결과를 피하는 것을 강조합니다. AI 시스템은 데이터로 훈련되며, 해당 데이터가 기존의 사회적 편견을 반영하는 경우 AI는 이러한 편견을 영속화하고 심지어 증폭시킬 수 있습니다.
유권자 데이터 접근에 대한 논쟁은 선거 보안과 개인 정보 보호 사이의 균형에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 중앙 집중식 유권자 데이터베이스 지지자들은 사기를 탐지하고 예방하는 능력을 향상시킨다고 주장하는 반면, 반대자들은 해킹이나 오용에 취약할 수 있는 단일 실패 지점을 만든다고 주장합니다. 이 사건의 의미는 선거 관리 범위를 넘어 데이터 거버넌스 및 공공 정책 형성에 있어 AI의 역할에 대한 더 광범위한 문제에 영향을 미칩니다.
법무부 소송으로부터 주를 변호한 캘리포니아 법무 장관실은 법원의 결정을 칭찬했습니다. 법무 장관실 대변인은 "이번 결정은 캘리포니아 유권자의 개인 정보 보호 권리에 대한 승리입니다."라고 말했습니다. "우리는 선거의 무결성을 훼손하거나 시민의 개인 정보를 침해하려는 모든 시도에 계속 맞서 싸울 것입니다."
법무부는 아직 판결에 대해 언급하지 않았으며 항소할 계획이 있는지 여부도 밝히지 않았습니다. 이러한 법적 이의 제기의 결과는 선거 관리의 미래와 주 선거 과정을 감독하는 연방 정부의 역할에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 나머지 주에서의 소송은 진행 중이며, 그 결과는 선거 관리자와 시민 권리 옹호자 모두가 면밀히 주시할 것입니다.
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요