도널드 트럼프 대통령은 신용카드 이자율을 1월 20일부터 1년간 10%로 제한하는 방안을 제안했는데, 이는 미국인들의 신용카드 빚 부담 증가에 대한 논쟁에 불을 붙였습니다. 이번 제안은 미국 정부의 셧다운 이후 직장을 잃은 전직 법률 보조원인 26세의 셀레나 쿠퍼와 같이 수백만 명이 재정적 어려움 증가와 씨름하는 가운데 나왔습니다.

사우스캐롤라이나주 컬럼비아에 거주하는 쿠퍼는 10월에 결제를 놓친 후 신용카드 빚이 6,000달러로 불어났습니다. 그녀는 현재 사진 사업에서 얻는 수입에 의존하고 있습니다. 쿠퍼에 따르면 카드 발급사인 캐피털 원과 아메리칸 익스프레스는 연체로 인해 그녀의 이자율을 인상했습니다. 그녀는 캐피털 원의 이자율이 16%로 두 배로 올랐고, 아메리칸 익스프레스의 이자율은 10%에서 18%로 인상되었다고 밝혔습니다.

쿠퍼는 제안된 상한선이 "약간 도움이 되겠지만, 여전히 빚에서 벗어나게 해주지는 않을 것"이라고 믿습니다.

미국의 신용카드 빚은 임금 정체, 생활비 상승, 신용 접근 용이성과 같은 요인으로 인해 꾸준히 증가하고 있습니다. 많은 미국인들이 필수 비용을 충당하거나 예상치 못한 재정적 비상사태를 관리하기 위해 신용카드에 의존합니다. Bankrate의 최근 자료에 따르면 현재 평균 신용카드 이자율은 약 20%로 소비자가 잔액을 갚기가 어렵습니다.

경제학자들은 트럼프의 제안이 미칠 잠재적 영향에 대해 의견이 분분합니다. 지지자들은 이자율 상한제가 어려움을 겪는 차용인에게 즉각적인 구제를 제공하여 빚을 더 빨리 갚고 더 깊은 재정적 어려움에 빠지는 것을 피할 수 있다고 주장합니다. 그러나 비평가들은 그러한 조치가 고위험 차용인에 대한 신용 가용성 감소 또는 신용카드 서비스 수수료 증가와 같은 의도치 않은 결과를 초래할 수 있다고 경고합니다. 일부는 또한 일시적인 상한선이 부채 누적을 유발하는 근본적인 문제를 해결하지 못한다고 주장합니다.

이 제안은 금융 부문에 대한 정부 개입의 역할과 소비자 보호와 시장 효율성 간의 균형에 대한 복잡한 질문을 제기합니다. 또한 재정 교육 프로그램, 임금 상승 및 경제적 기회를 촉진하는 정책과 같은 부채의 근본 원인을 해결하기 위한 포괄적인 솔루션의 필요성을 강조합니다.

백악관은 제안된 이자율 상한제가 어떻게 시행되거나 집행될지에 대한 구체적인 세부 사항을 아직 발표하지 않았습니다. 이 제안은 계약 합의를 침해하고 신용 시장을 혼란에 빠뜨릴 수 있다고 주장하는 신용카드 업계로부터 법적 문제에 직면할 가능성이 높습니다. 이 제안의 미래는 불확실하지만 신용카드 빚과 그것이 미국 가정에 미치는 영향에 대한 새로운 관심을 불러일으킨 것은 분명합니다.