도널드 트럼프 대통령 행정부가 신용카드 이자율을 10%로 제한하라는 그의 요구에 따라 신용카드 회사들이 1월 20일까지 이를 준수해야 하는 마감일을 앞두고 있으며, 소비자 단체, 정치인, 은행가들은 백악관의 계획과 제안의 진지성에 대해 불확실해하고 있습니다. 마감일이 며칠 남지 않은 상황에서 백악관은 금리 인하에 실패한 회사에 대한 잠재적 결과에 대한 구체적인 세부 사항을 아직 제공하지 않았습니다.

백악관 대변인 카롤린 레비트는 금요일에 대통령이 신용카드 회사들이 그의 요구를 준수할 것으로 기대한다고 밝혔습니다. "구체적인 결과를 제시할 수는 없지만, 분명히 이것은 대통령의 기대이자 솔직히 요구입니다."라고 그녀는 말했습니다.

10% 이자율 상한제의 잠재적 시행은 몇 가지 복잡한 경제적, 기술적 문제를 제기합니다. 주요 고려 사항 중 하나는 신용카드 회사가 위험 평가 및 사기 탐지에 현재 사용하는 인공지능(AI) 알고리즘이 어떻게 영향을 받을 것인가입니다. 이러한 알고리즘은 종종 소비자 지출 습관 및 상환 내역의 방대한 데이터 세트를 기반으로 학습되어 개별 신용 한도 및 이자율을 결정하는 데 도움이 됩니다. 의무적인 금리 상한제는 이러한 AI 모델의 재조정을 필요로 할 수 있으며, 이는 정확성과 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다.

AI 관점에서 볼 때, 과제는 새로운 제약 조건 내에서 작동하도록 이러한 모델을 재훈련하는 데 있습니다. 여기에는 신용도 평가에서 다른 요소를 우선시하도록 알고리즘을 조정하거나 금리 상한제와 관련된 잠재적 위험을 식별하고 완화하기 위한 새로운 AI 기반 도구를 개발하는 것이 포함될 수 있습니다. 이러한 조정의 성공 여부는 관련 데이터의 가용성과 AI 개발자가 변화된 경제 환경에 모델을 적용할 수 있는 능력에 달려 있습니다.

트럼프의 2024년 대통령 선거 운동 기간 동안 실시된 한 연구에 따르면 신용카드 금리가 10%로 제한될 경우 미국인들은 연간 약 1,000억 달러의 이자를 절약할 수 있을 것으로 추정되었습니다. 동일한 연구에 따르면 신용카드 산업은 상당한 재정적 영향을 받겠지만 수익성은 유지될 것이며, 신용카드 보상 및 기타 특전은 축소되거나 제거될 수 있다고 합니다.

이 정책의 잠재적인 사회적 영향은 다면적입니다. 낮은 이자율은 소비자, 특히 저소득층 또는 신용카드 부채가 많은 사람들에게 도움이 될 수 있지만, 보상 프로그램의 축소 또는 제거는 이러한 혜택에 의존하는 소비자에게 불균형적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 신용 가용성 및 신용카드 산업의 전반적인 건전성에 대한 장기적인 영향은 여전히 불확실합니다.

금융 서비스에서 AI의 사용이 점점 더 보편화되고 있으며, 제안된 이자율 상한제와 같은 정책은 이러한 기술의 윤리적, 경제적 영향에 대한 신중한 고려의 필요성을 강조합니다. AI가 금융 환경을 계속 형성함에 따라 정책 입안자, 업계 리더 및 AI 개발자는 이러한 기술이 책임감 있게 사용되고 사회 전체에 이익이 되는 방식으로 사용되도록 협력해야 합니다.

현재 백악관은 다음 단계에 대해 명확히 밝히지 않았거나 신용카드 회사에 추가 지침을 제공하지 않았습니다. 업계 및 관련 이해 관계자는 1월 20일 마감일이 다가옴에 따라 행정부의 추가 커뮤니케이션을 기다리고 있습니다.