В четверг федеральный судья отклонил иск в Калифорнии, который стремился предоставить Министерству юстиции доступ к неотредактированному файлу избирателей штата. Решение окружного судьи Дэвида О. Картера представляет собой первую юридическую неудачу для усилий администрации Трампа по консолидации данных об избирателях, которые традиционно управляются отдельными штатами.

Иск был частью более широких усилий Министерства юстиции (DOJ), которое подало в суд на 23 штата и Вашингтон, округ Колумбия, за отказ предоставить данные об избирателях. По данным DOJ, эти данные необходимы для выявления и предотвращения мошенничества на выборах, особенно со стороны неграждан. Однако такие штаты, как Калифорния, утверждают, что предоставление неотредактированных файлов избирателей, которые включают конфиденциальную информацию, такую как номера социального страхования и данные водительских прав, нарушит конфиденциальность избирателей и потенциально подвергнет граждан риску кражи личных данных.

Аналогичное дело разворачивается в Орегоне, где окружной судья в среду указал на предварительный план также отклонить иск DOJ. Эти юридические проблемы подчеркивают растущую напряженность между федеральным правительством и штатами в отношении управления выборами и безопасности данных.

Усилия DOJ основаны на стремлении администрации Трампа предотвратить мошенничество на выборах, утверждение, которое широко оспаривается экспертами по выборам. Администрация продвигала инструмент "SAVE", предназначенный для выявления избирателей, не являющихся гражданами, но он подвергся критике за неправильное обозначение граждан США.

Калифорния и другие штаты утверждают, что их существующие процессы регистрации избирателей безопасны и что передача неотредактированных данных федеральному правительству является ненужной и потенциально вредной. Они утверждают, что запросы DOJ являются чрезмерно широкими и не имеют достаточного обоснования.

Отклоненный иск поднимает вопросы о роли искусственного интеллекта (AI) в управлении выборами. Усилия DOJ по консолидации данных потенциально могут использовать алгоритмы AI для анализа данных об избирателях и выявления закономерностей, указывающих на мошенничество. Однако критики предупреждают, что такие системы AI могут быть предвзятыми или неточными, что приведет к неправомерным обвинениям и лишению избирательных прав.

Использование AI на выборах - это быстро развивающаяся область. Инструменты на базе AI разрабатываются для различных целей, включая регистрацию избирателей, управление кампаниями и безопасность выборов. Однако сохраняются опасения по поводу прозрачности и подотчетности этих систем, а также их потенциального воздействия на конфиденциальность избирателей и гражданские права.

Текущий статус усилий DOJ является неопределенным после юридических неудач в Калифорнии и Орегоне. Возможно, DOJ обжалует решения или предпримет альтернативные стратегии для получения данных об избирателях от штатов. Исход этих юридических баталий может иметь значительные последствия для будущего управления выборами и баланса сил между федеральным правительством и штатами.