Президент Трамп в четверг пригрозил применить Закон о восстании в Миннесоте для подавления протестов, вызванных недавней деятельностью ICE. Угроза, опубликованная в Truth Social, ссылалась на опасения по поводу безопасности агентов ICE и обвиняла "коррумпированных политиков" в неспособности контролировать "профессиональных агитаторов и мятежников".

Закон о восстании — это федеральный закон, который дает Президенту право развертывать войска США на американской земле в случаях восстания, мятежа или внутреннего насилия, которое препятствует исполнению федеральных законов. Трамп заявил, что применит этот закон, если власти Миннесоты не "подчинятся закону и не остановят профессиональных агитаторов".

Протесты вспыхнули после того, как агент Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) застрелил 37-летнюю жительницу Миннеаполиса Рене Макклин Гуд. Дополнительным фактором, подпитывающим беспорядки, стало то, что агенты ICE в Миннеаполисе в среду во время попытки ареста выстрелили в ногу венесуэльскому иммигранту. Эти инциденты вызвали общенациональные демонстрации против присутствия и действий ICE.

Закон о восстании, первоначально принятый в 1807 году, применялся в истории США крайне редко. По мнению ученых-юристов, его применение обычно предназначено для ситуаций, когда власти штата не могут или не желают поддерживать порядок. Предыдущие президенты использовали этот закон для урегулирования событий, начиная от Восстания из-за виски и заканчивая беспорядками, связанными с гражданскими правами.

Критики утверждают, что применение Закона о восстании может обострить напряженность и милитаризировать реакцию на протесты, потенциально нарушая гражданские свободы. Сторонники, однако, утверждают, что он предоставляет Президенту необходимый инструмент для обеспечения общественной безопасности и обеспечения соблюдения федерального закона, когда ресурсов штата недостаточно.

Офис губернатора Миннесоты пока не выпустил официального ответа на угрозу Трампа. Юридические эксперты предполагают, что любая попытка применить Закон о восстании, вероятно, столкнется с юридическими проблемами, сосредоточенными на том, были ли соблюдены условия для его применения. Ситуация остается нестабильной, с возможностью дальнейших протестов и судебных исков.