唐纳德·特朗普总统提议将信用卡利率上限设定为10%，为期一年，从1月20日开始。这一提议引发了人们对美国民众应对日益增长的债务负担的潜在影响的质疑。数百万民众正面临着管理信用卡债务的挑战，而经济不稳定和失业加剧了这一问题。

26岁的前律师助理塞琳娜·库珀（Selena Cooper）是许多美国人面临困境的典型例子。在政府停摆后失业后，库珀在三张信用卡上积累了6000美元的债务。她从10月份开始拖欠还款，导致第一资本（Capital One）和美国运通（American Express）提高了她的利率。库珀表示，第一资本将她的利率提高了一倍，达到16%，而美国运通则将她的利率从10%提高到18%。

库珀承认，特朗普提出的利率上限“会有一些帮助，但仍然无法让我摆脱债务”。她现在依靠在南卡罗来纳州哥伦比亚市的摄影业务收入为生。

信用卡债务一直是人们日益关注的问题，尤其是在经济不确定性持续存在的情况下。利率由多种因素决定，包括美联储设定的优惠利率、持卡人的信用度和发卡机构的政策。限制利率可以为努力偿还债务的消费者提供暂时的缓解，但也引发了人们对贷款机构潜在后果和信贷可用性的担忧。

一些经济学家认为，限制利率可能会降低信用卡公司的盈利能力，从而可能导致更严格的贷款标准，并减少信用评分较低的个人获得信贷的机会。另一些人则认为，这可以鼓励负责任的借贷，并减轻弱势群体背负的债务负担。

该提案的可行性和潜在影响是持续争论的主题。可能会出现法律挑战，因为一些人认为，联邦政府对利率监管的干预可能会侵犯贷款人和借款人之间的合同协议。信用卡公司利润和贷款行为的潜在影响也值得认真考虑。

截至目前，该提案仍在讨论中，其实施尚不确定。需要进一步分析，以充分了解限制信用卡利率的潜在益处和弊端，以及其对美国经济的长期影响。