加州一项拟议的财富税正面临批评，预算专家肯特·斯梅特斯认为，这将是一种效率低下的收入工具。斯梅特斯是沃顿商学院教授，也是宾夕法尼亚大学沃顿预算模型（PWBM）的教员主任，他告诉《财富》杂志，这项措施“诞生于当前经济和社会环境下疯狂的完美风暴”，使得民粹主义思想具有吸引力。

斯梅特斯的分析表明，对加州的超级富豪征税不会产生预期的意外收入，尤其是在该州正努力应对巨额预算缺口之际。他将此归因于行为经济学和“货币幻觉”，这些概念描述了个人如何经常根据感知价值而非实际价值做出非理性的财务决策。PWBM广泛应用于华盛顿特区，分析联邦政策的财政和宏观经济影响。

拟议的财富税引起了各方的反对，包括加州州长加文·纽森，尽管他与亿万富翁阶层有联系，但他是由一位单身母亲抚养长大的。Anduril创始人帕尔默·拉基以及谷歌联合创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林等科技企业家也表达了担忧，其中一些人似乎正在迁离该州。

围绕加州财富税的辩论突显了实施此类政策的挑战。一个关键问题是，富有的个人和公司可能会迁移其资产或自身以避免税收，这种现象被称为资本外逃。这会削弱税基，并最终减少该税收产生的收入。

财富税的概念根植于解决财富不平等和资助公共服务的想法。支持者认为，这是一种公平的方式，可以确保社会中最富有的成员为共同利益贡献自己的份额。然而，批评者认为，此类税收可能难以管理，可能会抑制投资和创新，并可能最终损害经济。

目前加州拟议的财富税的状况仍不确定。在可能进行投票之前，它可能会面临进一步的辩论和修订。结果将取决于多种因素，包括该州的经济状况、政治气候以及支持和反对该措施的论点的有效性。