法院认定韩某积极伪造合法内阁会议的表象，以虚假地使一项被法院视为违宪的法令合法化，犯有罪行。韩某还被判犯有伪造文件、销毁总统记录和作伪证罪。他保留对法院判决提出上诉的权利。

检察官最初寻求判处韩某 15 年监禁。检方的理由是，韩某的行为直接破坏了民主进程，并导致了一段时期的严重政治不稳定。然而，法官认为有必要判处更长的刑期，理由是罪行的严重性以及对国家宪政秩序的潜在损害。

该案件源于尹锡悦在 2024 年末发布的备受争议的戒严令，该戒严令引发了广泛的抗议和对专制主义的指责。该声明最终未能成功，但导致对包括韩某在内的主要政府官员的行为进行了调查。对尹锡悦的法律诉讼正在进行中，检察官寻求判处其死刑。

这一判决是在全球日益关注人工智能驱动的虚假信息可能破坏民主机构的背景下发布的。虽然与人工智能没有直接关系，但韩某的案件凸显了民主进程的脆弱性以及追究那些试图颠覆民主进程的人的责任的重要性。专家指出，人工智能生成的深度伪造和复杂的宣传活动可能被用来制造虚假叙事和操纵公众舆论，可能导致其他国家出现类似情况。开发强大的事实核查机制和媒体素养倡议被认为是减轻这些风险的关键。

预计韩某的判决将进一步加剧韩国的政治紧张局势。执政党批评该决定是出于政治动机，而反对党则称赞该决定是正义和法治的胜利。上诉过程可能漫长而充满争议，其结果可能对韩国政治的未来产生重大影响。