El tribunal declaró a Han culpable de fabricar activamente la apariencia de una reunión de gabinete legítima para legitimar falsamente lo que consideró un decreto inconstitucional. Han también fue condenado por crear documentos falsos, destruir registros presidenciales y perjurio. Conserva el derecho a apelar la decisión del tribunal.

Los fiscales habían solicitado inicialmente una pena de prisión de 15 años para Han. El caso de la fiscalía argumentó que las acciones de Han socavaron directamente el proceso democrático y contribuyeron a un período de significativa inestabilidad política. El juez, sin embargo, consideró necesaria una pena más larga, citando la gravedad de los cargos y el daño potencial al orden constitucional de la nación.

El caso se deriva de la controvertida declaración de ley marcial de Yoon Suk Yeol a finales de 2024, que desencadenó protestas generalizadas y acusaciones de autoritarismo. La declaración finalmente no tuvo éxito, pero condujo a investigaciones sobre las acciones de funcionarios clave del gobierno, incluido Han. Los procedimientos legales contra Yoon Suk Yeol están en curso, y los fiscales solicitan la pena de muerte.

Este veredicto llega en medio de crecientes preocupaciones globales sobre el potencial de la desinformación impulsada por la IA para desestabilizar las instituciones democráticas. Si bien no está directamente relacionado con la IA, el caso de Han Duck-soo destaca la fragilidad de los procesos democráticos y la importancia de la rendición de cuentas para aquellos que intentan subvertirlos. Los expertos señalan que las falsificaciones profundas generadas por IA y las sofisticadas campañas de propaganda podrían utilizarse para crear narrativas falsas y manipular la opinión pública, lo que podría conducir a situaciones similares en otros países. El desarrollo de mecanismos sólidos de verificación de hechos e iniciativas de alfabetización mediática se considera crucial para mitigar estos riesgos.

Se espera que el veredicto de Han Duck-soo inflame aún más las tensiones políticas en Corea del Sur. El partido gobernante ha criticado la decisión como políticamente motivada, mientras que los partidos de la oposición la han aclamado como una victoria para la justicia y el estado de derecho. Es probable que el proceso de apelación sea largo y polémico, y el resultado podría tener importantes implicaciones para el futuro de la política surcoreana.