Un projet de taxe sur la fortune en Californie suscite des critiques, l'expert en budget Kent Smetters arguant qu'il s'agirait d'un outil de revenu inefficace. Smetters, professeur à la Wharton School et directeur de la faculté du Penn Wharton Budget Model (PWBM), a déclaré à Fortune que la mesure est "née d'une tempête parfaite de folie dans le climat économique et social actuel" qui rend les idées populistes attrayantes.
L'analyse de Smetters suggère que la taxation des ultra-riches en Californie ne générerait pas les rentrées d'argent escomptées, en particulier alors que l'État est aux prises avec un déficit budgétaire important. Il attribue cela à l'économie comportementale et à "l'illusion monétaire", des concepts qui décrivent comment les individus prennent souvent des décisions financières irrationnelles basées sur la valeur perçue plutôt que réelle. Le PWBM, largement utilisé à Washington D.C., analyse les effets fiscaux et macroéconomiques des politiques fédérales.
Le projet de taxe sur la fortune a suscité des objections de divers côtés, notamment du gouverneur de Californie Gavin Newsom, qui, bien qu'ayant des liens avec la classe des milliardaires, a été élevé par une mère célibataire. Des entrepreneurs technologiques tels que le fondateur d'Anduril, Palmer Luckey, et les cofondateurs de Google, Larry Page et Sergey Brin, ont également exprimé des inquiétudes, certains semblant quitter l'État.
Le débat autour de la taxe sur la fortune en Californie met en évidence les défis liés à la mise en œuvre de telles politiques. Un problème clé est la possibilité pour les particuliers et les entreprises fortunés de relocaliser leurs actifs ou eux-mêmes pour éviter l'impôt, un phénomène connu sous le nom de fuite des capitaux. Cela peut diminuer l'assiette fiscale et, en fin de compte, réduire les revenus générés par la taxe.
Le concept d'une taxe sur la fortune est enraciné dans l'idée de lutter contre les inégalités de richesse et de financer les services publics. Les partisans soutiennent que c'est un moyen équitable de s'assurer que les membres les plus riches de la société contribuent leur part au bien commun. Cependant, les critiques soutiennent que de telles taxes peuvent être difficiles à administrer, peuvent décourager l'investissement et l'innovation, et pourraient finalement nuire à l'économie.
L'état actuel du projet de taxe sur la fortune en Californie reste incertain. Il est susceptible de faire l'objet de nouveaux débats et révisions avant d'être potentiellement soumis à un vote. Le résultat dépendra d'une variété de facteurs, notamment les conditions économiques de l'État, le climat politique et l'efficacité des arguments pour et contre la mesure.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment